Споразумение № 14 от 11.02.2025, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. ЛЕВСКИ, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Административно наказателно дело № 20254410200036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована – представлява се от прокурор Ю. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. А. – редовно призован – явява се лично.

ЗАЩИТНИК адвокат М. С. – редовно призован – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Няма пречка да бъде даден ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта №*** А. Г. А. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: с.А., община П., ул.***, българин, с българско гражданство, с основно образование, не работи, във 1 фактическо съпружеско съжителство, неосъждан, ЕГН:**********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съда и на съдебния секретар, нямаме искания за събиране на доказателства.

АДВОКАТ С. – Не правя отводи, нямам искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала, съдържанието на което моля да впишете в съдебния протокол, при окончателното одобряване да включите и направените разноски.

АДВОКАТ С. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП – Плевен. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици. Основателно е предложението на РП действително в сключеното споразумение, поради технически пропуск са пропуснати в тежест на подзащитния ми да бъдат възложени направените разноски.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключваме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага промени в съдържанието на споразумението – направените по делото разноски в общ размер на 411,30 лв. да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм.

АДВОКАТ С. – Съгласен съм.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм.

Съдът намира, че окончателното споразумение между страните е пълно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по а.н.д. № 36/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ №184/2024г. и ЗМ №185/2024 г. и двете по описа на РУЛевски, пр.пр. № 6284/2024 г. по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура гр.Плевен, обвиняемия А. Г. А., ЕГН:**********, и защитника му адвокат М. С. от Плевенска АК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Г. А., ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024 г. в с.А., обл.Плевен, управлявал МПС – ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях и чл.14, ал.1 от ЗДвП – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Деянието е осъществено от обвиняемия А. Г. А., ЕГН:********** при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

При условията на чл.375а, ал.1, вр. чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемият А. Г. А., ЕГН:********** да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, вр. с чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НПК обвиняемият А.

Г. А., ЕГН:********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.

Разноските по делото в общ размер на 411,30 лева за изготвени експертизи, от които 131,40 лева за видео-техническа експертиза и 279,90 лева за съдебно-техническа оценителна експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на обвиняемия А. Г. А., ЕГН:**********, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Плевен.

3

Веществени доказателства – няма приобщени.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

(Ю.Н.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.М.С.)

(А.А.)

ОБВИНЯЕМ:

Съдът намира, че са налице основанията за приложение разпоредбата на чл.375а от НПК, тъй като са налице кумулативните предпоставки, предвидени в нормата на чл.78а, ал.1 от НК и не са налице пречките, визирани в чл.78а, ал.3 от НК. Постигнатото между страните споразумение за решаване на делото с освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК, вр. чл. 375а от НПК, постигнатото споразумение а.н.д. № 36/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ №184/2024г. и ЗМ №185/2024 г. и двете по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 6284/2024 г. по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура гр.Плевен, обвиняемия А. Г. А., ЕГН:**********, и защитника му адвокат М. С. от Плевенска АК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство а.н.д. № 36/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ №184/2024г. и ЗМ №185/2024 г. и двете по описа на РУЛевски, пр.пр. № 6284/2024 г. по описа на РП-Плевен).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.55 часа.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5