Решение № 481 от 12.12.2023, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 481 гр. П., 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Гражданско дело № 20234400100104 по описа за 2023 година

Искове с правно основание чл.2 ал.1, т.3, предл. първо вр. чл.4 ЗОДОВ вр. чл.52 ЗЗД.

На 06.02. 2023г. в ОС П. е постъпила ИМ, уточнена с молба от 08.03.2023г. от Ж. Н. Й. от гр.С., ЕГН ********** чрез адв.Д. К. от АК В. против ПРБ С. с правно осн. чл.2 ал.1, т.3 ЗОДОВ за осъждането на ответника да му заплати сумата от 60 000лв., представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания, психически тормоз и злепоставяне в обществото, както и сумата от 500лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се платен адвокатски хонорар по нохд № 1801/2021г. на ПлРС, ведно със законната лихва върху тези суми от 28.06.2022г. – влизане в сила на оправдаването му до окончателното им изплащане и разноските по делото, ведно с адвокатското възнаграждение.

Твърди, че с Постановление за привличане в качеството на обвиняем и вземане мярка за неотклонение от 26.11.2020 год. по ДП № ***/2018 год. по описа на РП-П. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.316 във връзка с чл.312 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и му е взета мярка за неотклонение - „подписка".

1

С Постановление за привличане в качеството на обвиняем и вземане мярка за неотклонение от 25.08.2021год. по ДП № ***/2018 год. по описа на РП-П. бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл.316 във връзка с чл.312 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и му е взета мярка за неотклонение - „подписка".

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 26.01.2021 год. на РП-П. досъдебно производство № ***/23018 год. по описа на Районна прокуратураП. е внесено в ПлРС с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.

По описа на РС-П. е образувано срещу ищеца НАХД № 190/2021 год., по което с Определение от 16.03.2021год. на осн. чл.378 ал.3 НПК е прекратил съдебното производство по делото и върнал същото на РП-П. за последващи процесуални действия.

С обвинителен акт от 30.09.2021г. по досъдебно производство № ***/2018 год. по описа на Районна прокуратура-П. ищецът е обвинен в това, че в периода 25.06.2015год. - 26.10.2015год. в сградата на РС-П. при условията на продължавано престъпление лично и опосредствено чрез упълномощения от него повереник посредством депозирана молба до РС-П. по НОХД № 985/2015год. от адв. Б. И.а П.а-Й. от АК-П. съзнателно се ползвал от неистински официален документ-амбулаторен лист с № ***/30.10.2012 год. издаден от д-р Г.Г. И. от гр.С., удостоверяващ лъжливо свидетелство за състоянието му, а именно, че му е причинено травматично скъсване на връзките на пръст на ниво на метакарпофалангиалната и интерфалангиалната става на дясната ръка когато от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

На 25.06.2015год. в сградата на РС-П. лично и опосредствено чрез упълномощения от него повереник посредством депозирана молба до РС-П. по НОХД № 985/2015год. от адв.Б. И.а П.а-Й. от АК-П. съзнателно се ползвал от неистински официален документ-амбулаторен лист с № ***/30.10.2012год., издаден от д-р Г.Г. И. от гр.С., удостоверяващ лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му, а именно, че му е причинено травматично скъсване на връзките на пръст на ниво на метакарпофалангиалната и 2 интерфалангиалната става на дясната ръка когато от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

На 26.10.2015 год. в сградата на РС-П. лично и опосредствено чрез упълномощения от него повереник посредством депозирана молба до РС-П. по НОХД № 985/2015 год. от адв. Б. И.а П.а-Й. от АК-П. съзнателно се ползвал от неистински официален документ-амбулаторен лист с № ***/30.10.2012 год. издаден от д-р Г.Г. И. от гр.С., удостоверяващ лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му а именно, че му е причинено травматично скъсване на връзките на пръст на ниво на метакарпофалангиалната и интерфалангиалната става на дясната ръка когато от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл.316 вр чл.312, ал. 1 вр чл.26, ал.1 НК. На осн. чл.247, ал. 1, т. 1 НК внася гореописания обвинителен акт ведно с ДП № ЗМ 132/18г. по описа на ОД на МВР-П. и преписка № 3708/17Г. ДП № ***/18г. по описа на РП-П. за разглеждане от РС-П., за престъпление по чл.316 вр чл.312, ал.1 вр чл.26 НК.

По описа на РС-П. е образувано срещу ищеца НАХД № 190/2021 год., по което с Определение от 16.03.2021год. на осн. чл.378 ал.3 НПК е прекратил съдебното производство по делото и върнал същото на РП-П. за последващи процесуални действия.

По описа на РС-П. е образувано НОХД № 1801/2021 год., по което с решение № 189 от 31.03.2022год. Районен съд-П., 12-ти състав, признава обвиняемия Ж. Н. Й. за невиновен в това, че за периода 25.06.2015 год. – 26.10.2015г. в сградата на РС-П. лично и опосредствено чрез упълномощения от него повереник посредством депозирана молба до РС-П. по НОХД № 985/2015 год. от адв.Б. И.а П.а-Й. от АК-П. съзнателно се ползвал от неистински официален документ-амбулаторен лист с № ***/30.10.2012 год. издаден от д-р Г.Г. И. от гр.С., удостоверяващ лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му а именно: На 25.06.2015год. в сградата на РС-П. лично и опосредствено чрез упълномощения от него повереник посредством депозирана молба до РС-П. по НОХД № 985/2015год. от адв.Б. И.а П.а-Й. от АК-П. съзнателно се ползвал от неистински официален документамбулаторен лист с № ***/30.10.2012год., издаден от д-р Г.Г. И. от гр.С., удостоверяващ лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му, а 3 именно че му е причинено травматично скъсване на връзките на пръст на ниво на метакарпофалангиалната и интерфалангиалната става на дясната ръка когато от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

На 26.10.2015 год. в сградата на РС-П. лично и опосредствено чрез упълномощения от него повереник посредством депозирана молба до РС-П. по НОХД № 985/2015 год. от адв. Б. И.а П.а-Й. от АК-П. съзнателно се ползвал от неистински официален документ-амбулаторен лист с № ***/30.10.2012 год. издаден от д-р Г.Г. И. от гр.С., удостоверяващ лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му а именно, че му е причинено травматично скъсване на връзките на пръст на ниво на метакарпофалангиалната и интерфалангиалната става на дясната ръка когато от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр чл.312, ал.1 вр чл. 26, ал.1 НК, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.2 НПК го оправдава.

С протест на РП-П. против Решение № 189 от 31.03.2022 год. по НОХД № 1801/2021г., П. протестира пред ОС-П. гореописаното съдебно решение, който с решение № 119/27.06.2022г. по внох дело № 390/2022г. потвърдил същото.

Горецитираният съдебен акт е влязъл в законова сила на 27.06.2022 год.

Твърди, че в резултат на това незаконно обвинение, продължило около четири години са му причинени значителни неимуществени вреди, които са в пряка и непосредствена последица от повдигнатото му незаконно обвинение било злепоставено и опозорено доброто му име, станал обект на подигравки и унижения от страна на бивши колеги и близки, опозорени били честта и достойнството му. Трябвало да изтърпи унижението пред колегите, близките му, семейството. Причинени му били негативни емоции и психологически проблеми, отрицателно са били повлияни контактите и отношенията му в обществото, което е изпитвало недоверие към него. Претърпял неудобства, притеснения и несигурност от повдигнатото му обвинение, търпял ограничения в отношенията си с приятели и роднини, накърнени били моралните и нравствени ценности на личността му. Неудобството и притесненията са му причинени като подсъдим, на семейството му, върху което пряко рефлектират задължението му да участва в един дълъг 4 наказателен процес, воден срещу него в качеството му на подсъдим, както и да се притеснява от налагане на наказание „лишаване от свобода" до две години.

Причинени са му значителни неимуществени вреди, изразяващи се в неудобства, притеснения и унижения.

Причинените му вреди са пряка и непосредствена последица от действията на П.. Налице са предпоставките за ангажиране на отговорността на ответната страна за репариране на причинените му неимуществени вреди.

Счита, че ДП е водено извън разумния срок. С поведението и действията си не е допринесъл за общата продължителност. В продължение на около шест години е имал добросъвестно поведение и не е бил причина за отлагане на процесуалните действия по ДП - спазвал е процесуална дисциплина.

Твърди, че в резултат на водената срещу него преписка № 3708/2017год. от стрес и нервно напрежение здравословното му състояние се влошило и получил хронична исхемична болест на сърцето, за което му е издадено ЕРТЕЛК от IV-та МБАЛ – I-ви състав № *** от 23.04.2018г. с 50% трайно намалена работоспособност.

С ЕРТЕЛК от IV-та МБАЛ – I-ви състав № *** от 21.04.2021г. с 50% трайно намалена работоспособност със срок за още 3 години.

Твърди, че вече е половин човек, неработоспособен, който не може да бъде пълноценен родител, съпруг и т.н., който да помага физически и материално семейството си, домакинството и т.н. В продължение на около четири години знаел, че срещу него се води наказателно производство за извършено тежко престъпление. Здравословното му състояние след проверката през 2017год. рязко се влошило, за което безспорно допринесло воденото срещу него наказателно производство. Поставили му окончателна диагноза хронична исхемична болест на сърцето. Лечението продължавало и в момента. Всичко това му се отразило на психиката - бил травмиран, затворен в себе си, в очакване на най-лошото. Не бил в състояние да работи.

Рязко се влошило материалното му състояние и трудно успявал и да издържа семейството си. Разбрал много добре, че в резултат на обвиненията бил приеман от близки и приятели като престъпник. Изпаднал в тежка депресия от обстоятелството, че може несправедливо да бъде осъден на лишаване от свобода за продължителен срок от време. Чувствал се унижен и психически 5 травмиран от воденото наказателно дело спрямо него.

Ответникът в Отговор от 13.04.2023г. чрез процесуален представител – Прокурор от ПлОП възразява, че претенцията за неимуществени вреди е завишена, а за имуществените не се представят доказателства. Оспорва исковете. Твърди, че досъдебното производство е било образувано на 04.

05.2018г. срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.312 НК, но ищецът е бил привлечен като обвиняем на 26.11.2020г. и отговорността на П. може да бъде ангажирана само за периода от 26.11.2020г. до влизане в сила на оправдателната присъда – 27.06.2022г. Освен това продължителността на наказателния процес от една година и седем месеца не е извън разумния срок, била е взета най леката мярка за неотклонение – Подписка, обвинението не е за тежка престъпление – наказателното производство е водено по реда на Глава 28 НПК – освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Навежда доводи, че здравословните проблеми на ищеца са установени с ЕРТЕЛК за хронична исхемична болест на сърцето от 23.04.2018г. – преди привличане на ищеца като обвиняем и няма причинна връзка между обвинението и заболяването на ищеца както и невъзможността на същия да работи.

Страната по ЗОДОВ ОП – П., редовно призовани, не изразяват становище.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното: