Протокол № 525 от 23.12.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. Пещера, 23.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. П.а-Стоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. П.а-Стоименова Гражданско дело № 20245240100934 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата С. М. Д., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК чрез адв. П.

П., не се явява. Не се явява и процесуалния й представител адв. П. П. с пълномощно по делото.

За ответника „Микро Кредит“ АД, редовно призовани, не се явява законен или процесуален представител.

Вещото лице Л. Ц., редовно призован, се явява.

Съдът докладва:

Постъпило в срок заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза вх. № 6684/13.12.2024 г. от вещото лице Л. Ц..

Молба вх. № 6811/20.12.2024 г. от С. М. Д. чрез адв. П. П., в която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и изразява становище по хода, по приемането на експертизата и прави искане да се допусне изменение на цената на предявения осъдителен иск срещу ответника. Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Изразява становище по същество.

Молба вх. № 6855/23.12.2024 г. от адв. Г. М. като процесуален представител на „Микро Кредит“ АД, в която изразява становище, че са 1 налице процесуални пречки за даване ход на делото поради недопустимост на исковата молба. В случай, че се даде ход на делото не възразява да се приеме заключението на вещото лице, прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение и изразява становище по същество.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

На основание чл. 200 от ГПК съдът премина към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Л. Ц..

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

В.Л. Л. С. Ц. – на 63 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към изслушване на вещото лице Л. Ц.:

В.Л. Л. С. Ц. със снета самоличност – Поддържам представеното заключение. В Договор не е включено посоченото ГПК от 48.89 лв. Ако се включи този пакет става 574.79 %.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на вещото лице Ц., затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Ц..

Да се изплати на Л. С. Ц. от внесения депозит сумата от 250.00 лева за 2 изготвяне на експеризата.

На основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на предявения главен осъдителен иск от С. М. Д., ЕГН **********, с адрес: **** срещу „Микро Кредит“ АД, ЕИК: 202073629, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 137, ет. 3, представлявано от В. М. В. и Г. А. А., чрез неговото увеличаване от 50.00 лева /петдесет лева/, на сумата от 760.64 лева /седемстотин и шестдесет лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща недължимо платени суми във връзка с Договор за заем Microcredit № 9032-00125317 от 19.12.2022 г. и Договор за допълнителни услуги към заем Microcredit № 9032-00125317 от 19.12.2022 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на депозиране на настоящата искова молба до датата на окончателното й изплащане.

Настоящия състав намира, че исковата молба е редовна, предвид изявленията на ответника по делото, че не е посочена банкова сметка на ищеца във връзка с разпоредбата на чл. 127, ал. 4 от ГПК, тъй като такава е посочена на стр. 7 от исковата молба.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения 3 едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4