Определение № 2350 от 07.07.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5291/2026
- Вид
- Определение № 2350
- Подписан
- 07.07.2026
- Състав
- Татяна Иванова Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2350 гр. Перник, 07.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Татяна Ив. Тодорова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Тодорова Гражданско дело № 20261720105291 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „ОРХИДЕЯ ПАРК“ ЕООД, ЕИК 206359955, със седалище/адрес на управление: гр.
Перник, ***, ет.1, ап.7 чрез адв. М. – САК, срещу М. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр. **** и В. В. А., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, с искане за обявяване за окончателен на Договор за строителство на сгради срещу задължение за прехвърляне на недвижими имоти от 15.01.2026 г.. В ЧАСТТА МУ, с която М. В. П., ЕГН ********** и В. В. А., ЕГН ********** са се задължили да прехвърлят собствеността Върху един поземлен имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, област Перник, община Перник, с. Р., м. ****, вид собств. Частна, вид територия Урбанизирана, НТП ниско Застрояване (до 10т), площ 397 кв.м., квартал 136, парцел XXIX, Заповед За одобрение на КККР № РДП8-1182/31.05.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, в който е предвидена за построяване Къща № 4 при съставяне на Акт обр. № 14 за къща 1 и къща № 5, като им се присъдят сторените по делото разноски.
Тъй като исковата молба не е отговаряла на изискванията на чл.127, ал., т.4, т.5, ал.2 и чл.128, т.2 от ГПК, с разпореждане от 19.05.2026 г., съдът е дал указания на ищцовата страна да отстрани констатираните от съда нередовности в предявения иск, като внесат и дължимата държавна такса, за което и да представят писмени доказателства, установяващи нейното внасяне.
Със същото на страната са указани и последиците при неизпълнение на 1 дадените от съда указания.
С разпореждане от 16.06.2026 г., по искане на ищцовата страна на основание чл.63 от ГПК, съдът е продължил законово определения срок за отстраняване на констатираните от съда нередовности с две седмици, считано от изтичане на първоначално определения срок. Продълженият срок е изтекъл на 02.07.2026 г. – работен ден.
В продълженият срок за отстраняване на констатираните от съда нередовности, а и до постановяване на настоящото определение, ищците не са отстранили констатираните от съда нередовности, както и не са внесли дължимата държавна такса за предявения иск, поради което съдът намира, че в законоустановения срок недостатъците на исковата молба не са отстранени, и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл.129 , ал.3 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 05291/2026 г. на Пернишкия районен съд, като ВРЪЩА исковата молба на ищеца – „ОРХИДЕЯ ПАРК“ ЕООД, ЕИК 206359955.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2