Разпореждане № 149795 от 17.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149795 гр. София, 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20211110145031 по описа за 2021 година

С разпореждане № 140654 от 09.11.2023 г. съдът е върнал въззивната жалба от 23.06.2023 г. на ответника поради неизпълнение на дадени указания. Препис от разпореждането е получен на 05.02.2024 г., видно от отбелязването в разписката към съобщението за връчване на съдебни книжа, от адв. А. В. /към тази дата вече с оттеглени пълномощия по делото/. Последващо връчване на разпореждането от 09.11.2023 г. не е извършвано от съда.

По делото е постъпили частна жалба с вх. № 46516/ 13.02.2024 г. /изпратена на 12.02.2024 г. чрез ССЕВ/ срещу разпореждането от 09.11.2023 г. лично от ответника, която не е била подписана. С разпореждане, връчено на ответника на 20.06.2024 г., на същия е предоставена възможност да подпише частната жалба и да представи доказателство за заплатена държавна такса. С частна жалба с вх. № 214325/ 28.06.2024 г. /изпратена на 26.06.2024 г. чрез ССЕВ/ ответникът е изпълнил указанията на съда в срок. Частната жалба от 28.06.2024 г. е подписана с КЕП, който не е визуализиран, така че да може да се идентифицира лицето, положило подписа си под нея. При спазване на указанията на въззивния съд, дадени с определение от 01.08.2024 г. по ч.гр.д. № 7732/ 24 г., СРС с разпореждане № 116389 от 16.08.2024 г. е предоставил възможност на ответника да подпише депозираната частна жалба от 13.02.2024 г., поправена с частна жалба от 28.06.2024 г., като е уточнил, че квалифицираният електронен подпис, положен под последната, не е визуализиран правилно. Разпореждането на съда е получено лично от ответника на 25.09.2024 г., като в определения му от съда едноседмичен срок от съобщението, както и към момента, изпълнение не е последвало. Така подадената частна жалба е останала неподписана, съобразно възприетото в определение от 01.08.2024 г., постановено по ч.гр.д.

№ 7732/ 24 г. по описа на СГС.

Ето защо и на основание чл.279, вр. чл.275, ал. 2, вр. чл.262, ал.2, т.2, вр. чл.260, т.7 ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на ответника Г. П. Д. частна жалба с вх. № 46516/ 13.02.2024 г./изпратена на 12.02.2024 г. чрез ССЕВ/, поправена с частна жалба № 214325/ 28.06.2024 г. /изпратена на 26.06.2024 г. чрез ССЕВ/, срещу Разпореждане № 140654 от 09.11.2023 г. на СРС, 138-ми състав, постановено по гр.д. № 45031/ 2021 г.

Разпореждането подлежи на обжалване от жалбоподателя Д. пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2