Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 172 от 31.10.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 801/2024
Вид
Споразумение № 172
Подписан
31.10.2024
В сила
31.10.2024
Състав
ТАТЯНА ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Търговище, 31.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря С.Й. Й. и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20243530200801 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

......................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. М. А., ЕГН **********, на 04.12.2023 г. в гр. Търговище, пред служител на сектор „ПП“ при ОД на МВР - Търговище, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - договор за покупко-продажба на товарен автомобил от 11.06.2022 г. „CONTRAT D АСНАТ/VENTE“, за да докаже, че на 11.06.2022 г. е закупил товарен автомобил „Форд Транзит“ с рама № **************** в Република Франция, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със 1 същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 316, ал. 1 във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия С. М. А., ЕГН ********** престъпление по чл. 316, ал. 1 във вр. с чл. 309, ал.

1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се НАЛАГА наказание „П Р О Б А Ц И Я “ , със следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 265,56 лева за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия С. М. А., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР Търговище след одобряването на настоящото споразумение от съда.

ПРОКУРОР:……….

(Т. В.)

ЗАЩИТНИК:……….

(адв. Н. С.)

ОБВИНЯЕМ:……….

(С . М. А.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. А., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно по сметка на ОДМВР – Търговище дължимата сума в размер на 265,56 лв. (двеста шестдесет и пет лева и 56 ст.) представляваща направени разноски в досъдебната фаза.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 31.10.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3