Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 90 от 24.02.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 88/2023
Вид
Определение № 90
Подписан
24.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
Бисер Троянов, Милена Панева, Невена Грозева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. София, 24.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Милена Панева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20238003200088 по описа за 2023 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 325 от 26.01.2023 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Русе е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на съда не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред него НЧХД № 1782/2022 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Постъпило е становище от прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:

Производството по НЧХД № 1782/2022 г. е образувано пред районния съд в гр.

Русе по повод на частна тъжба от Ц. И. М. срещу В. Д. Г. с оглед на престъпление по чл. 148, ал 1, т. 3 вр. чл. 146, ал. 1 НК.

Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че подсъдимият по делото Г. е бил страна в множество производства пред Русенския районен съд, в рамките на които системно е поддържал твърдение за предубеденост към него на съдиите от този съд, като наред с това е инициирал производство по ЗОДОВ срещу РРС.

Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Русе да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Русе, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 1782/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Русе за разглеждане от Районен съд – гр. Бяла.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Русе за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2