Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261594 от 05.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 428/2016
Вид
Разпореждане № 261594
Подписан
05.07.2022
Състав
ЦВЕТА ПАВЛОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 25, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………/ 05.07.2022 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА като разгледа докладваното от съдията в.ч.т.д. № 428 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-42/21.02.2022 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

В производството по настоящото дело с определение № 1281 от 14.04.2016 г. на частния жалбоподател „Про Кредит Банк (България)“ ЕАД, са били допуснати гласни доказателства чрез разпита на един свидетел при режим на призоваване, като е определен депозит за призоваване му в размер на 150 лв.

С платежно нареждане от 28.04.2016 г. (л. 25) от името на „Про Кредит Банк (България)“ ЕАД е внесен по сметка на ВОС депозит за призоваване на свидетеля в размер на 150 лв.

С определение № 1666/14.05.2016 г. на основание чл. 25, ал. 1 от ГПК събирането на допуснатите гласни доказателства, чрез разпит на свидетел е делегирано на Софийски районен съд. По съдебната поръчка е образувано гр.д. № 29208/2016 г. по описа на Софийски районен съд.

Свидетелят е редовно призован за съдебно заседание, в което се явява и е разпитан от СРС, като не е изявил желание да му бъдат изплатени разноски.

Вносителят на депозита за призоваването не е направил искане за освобождаване на сумата, внесена по в.ч.т.д. № 428/2016 г. по описа на ВОС. Така по сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 150 лв.

В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 03.11.2017 г. /една година от влизане в сила на акта, с който приключва производството по делото/ вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 150 (сто и петдесет) лева, постъпила по сметката на Варненски окръжен съд на 04.05.2016 г., внесена от името на жалбоподателя „Про Кредит Банк (България)“ ЕАД с платежно нареждане от 28.04.2016 г., като депозит за призоваване на свидетел по в.ч.т.д. № 428/2016 г. по описа на ВОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: