Решение № 3473 от 02.11.2021, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3473 гр. София, 01.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П.Т.С. при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от П.Т.С. Гражданско дело № 20211110129777 по описа за 2021 година

Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от „ф-ма“ АД, като универсален правоприемник на „ф-ма“ АД, след проведено производство по реда на чл.417 ГПК. Посочва се, че дружеството подало заявление въз основа на което било образувано ч.гр.дело №13679/2020г., 25 състав, СРС. Била издадена заповед за изпълнение, с която било разпоредено на Тодор Динков Иванов, ЕГН ********** и ХР. Л. ХР., ЕГН **********, да заплатят солидарно на кредитора „ф-ма“ АД, ЕИК 813071350, сумата от 25000 лв., представляваща главница по Договор за кредит ЕКСПЕРТ №539854/08.11.2018 г., ведно със законна лихва от 12.3.2020 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 1230,9 лв. за периода от 27.12.2018 г. до 26.2.2020 г., обезщетение за забава в размер на 129,81 лв. за периода от 27.12.2018 г. до 26.2.2020 г., обезщетение за забава в размер на 97,22 лв. за периода от 26.2.2020 г. до 11.3.2020 г. и 629,16лв. разноски по делото.

Възражение по чл.414 ГПК срещу заповедта е подадено само от ХР. Л. ХР., поради което и на кредитора е указано да предяви искове само срещу посочения длъжник. С исковата молба се излагат подробни съображения за дължимост на посочените суми, като се твърди настъпване на предсрочна изискуемост на вземанията по Договор за кредит ЕКСПЕРТ №539854/08.11.2018 г. Моли се да бъде установено съществуване на вземане 1 в размерите съгласно заповедта. Претендират се разноски.

Към исковата молба са приложени документи, чието приемане като доказателства се иска. Прави се искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ХР. Л. ХР.. Конкретни възражения не са направени и по ч.гр.дело №13679/2020г., 25 състав, СРС.

С оглед направеното искане от ищеца в първо съдебно заседание, Съдът намира, че са налице предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото по делото съдебно заседание, съответно не е направил и искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител. Същевременно, на ответника са били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените доказателства, както и с оглед липсата на оспорване на изложените твърдения, предявения иск е вероятно основателен.

Поради което постановява следното неприсъствено решение:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл.415, ал.1 ГПК, вр. чл.432, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД, предявени о т „ф-ма“ АД с ЕИК 121830616 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „М.“ №19, срещу ХР. Л. ХР., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к. б., № ***, вх. Е, ап. ***, че ХР. Л. ХР. дължи на ищеца сумата от 25000 лв., представляваща главница по Договор за кредит ЕКСПЕРТ №539854/08.11.2018 г., ведно със законна лихва от 12.3.2020 г. до 2 изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 1230,9 лв. за периода от 27.12.2018 г. до 26.2.2020 г., обезщетение за забава в размер на 129,81 лв. за периода от 27.12.2018 г. до 26.2.2020 г., обезщетение за забава в размер на 97,22 лв. за периода от 26.2.2020 г. до 11.3.2020 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.дело №13679/2020г., 25 състав, СРС.

ОСЪЖДА ХР. Л. ХР., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж .к. б., № ***, вх. Е, ап. *** да заплати на „ф-ма“ АД с ЕИК 121830616 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „М.“ №19, Разноски по ч. гр. дело №13679/2020 г., по описа на СРС, 25 състав, в размер на 529,16 лв. за заплатена държавна такса, 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК разноски в настоящото производство в размер на 529,16 лв. за заплатена държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно.

Препис от настоящото решение да се връчи на ответника, на основание чл. 7 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3