Решение № 41 от 26.05.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 766/2021
- Вид
- Решение № 41
- Подписан
- 26.05.2021
- В сила
- 02.06.2021
- Състав
- Емилиян Кирилов Ангелов
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 41 гр. Шумен , 26.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Емилиян К. Ангелов като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Частно наказателно дело № 20213630200766 по описа за 2021 година
Постъпило е искане от Районна прокуратура - Шумен за провеждане на задължително лечение на основание чл. 155 и сл. от ЗЗ на лицето Т. В. Н..
В същото се посочва, че лицето се води на отчет в ДПБ – с. Царе брод с диагноза „лека умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“. Лекуван е многократно в ДПБ – с.
Царев брод, като последната му хоспитализация е била в периода 27.1129312.2017 г.
По данни на неговата майка и съседи той не приемал поддържаща терапия, поради което поведението му станало неконтролируемо. Излизал навън и с дни не се завръщал, не давал достъп на майка си до стаята му, за да я почисти, а вътре било мръсно, разливал вода, развивал бушоните за електрозахранването и ги криел, а така жилището оставало без ток. Карал се на майка си и посягал да я удря. Съседите му посочват, че почти всяка вечер са чували крясъци от тяхното жилище. Н. заключвал вратата на тяхното жилище и не пускал майка си да влезе вътре. Полицейския служител водил проверката не е успял да снеме сведение от Н., тъй като същият не се бил прибирал в дома си от два дни.
Психиатърът, участващ в съдебно заседание по делото на основание чл.
1
158, ал. 4 от ЗЗ е на мнение, че лицето страда от психично заболяване и предлага да се назначи съдебнопсихиатрична експертиза в стационарна форма, за да бъде уточнено психичното състоянието на Т.Н..
Съдът, след преценка на всички събрани доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и като съобрази закона, установи, че в настоящия случай са налице основанията на чл. 155 и следващите от ЗЗ, поради което и на основание чл. 159, ал.1 от ЗЗ назначи съдебнопсихиатрична експертиза, като определи стационарна форма на извършването ѝ.
Представителят на РП Шумен поддържа становището на експерта и счита, че са налице законовите предпоставки за настаняване на задължително лечение на Т. В. Н..
Процесуалния представител на лицето в лицето на адв. Мария Атанасова, поддържа становището на прокуратурата и счита, че са налице предпоставките за настаняване на Т.Н. на задължително лечение в ДПБ – с.
Царев брод.
Съдът, след като приобщи заключението на съдебнопсихиатричната експертиза по делото и като взе предвид всички събрани доказателства, намира постъпилото от страна на ШРП искане за настаняване на задължително лечение на Т. В. Н. за основателно по следните съображения: В настоящото производство безспорно се установи, че Т. В. Н. се води на диспансерен отчет в ДПБ – с. Царев брод с диагноза Лека умствена изостаналост. Дебилност средна степен. Еретичен вариант. Състоянието му се е обострило с възбудно-агресивни и деструктивни прояви, негативизъм, отказ от лечение. Станал конфликтен, скитал, епизодично употребявал алкохол, бил агресивен към майка си, чупел вещи в дома си. Експертът счита, че към момента на освидетелстване е налице негативизъм, афекивна неустойчивост, дисфорична реактивност, нисък праг на фрустрация и отключване на агресивни прояви, импулсивност. Трудно осмислял социалните норми, неспособен да предвижда последиците от действията си, некритичен към състоянието си, импулсивен, с гневно-дисфорична зареденост, което обуславя наличието на висок риск от противообществени прояви, поради което експертизата е на мнение, че лицето се нуждае от задължително лечение в специализирано лечебно заведение, каквото е ДПБ – с. Царев брод, като за да 2 се постигне оптимален лечебен ефект е необходимо срока за лечение да е два месеца. Поради наличието на умствена изостаналост и липсата на критичност Т.Н. не бил в състояние да изразява информирано съгласие за лечение.
Водим от горното и на основание чл. 162, ал. 1 и сл. от ЗЗ, съдът РЕШИ:
НАСТАНЯВА Т. В. Н. , с ЕГН ********** от гр. Шумен, ул. Софийско шосе № 3, ет. 9, ап. 44, на задължително лечение в ДПБ – Царев брод, за срок от ДВА месеца.
ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на постановеното задължително лечение.
На основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА На основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА А. О. Ю. И. ЕГН ***, от гр. Шумен, кв. макак, *** – социален работник при ДБП с. Царев брод, да изразява информирано съгласие за лечение на лицето.
Решението подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред ШОС, като обжалването не спира изпълнението му.
След влизане на решението в сила, същото да бъде изпратено в ДПБ – Царев брод, за привеждането му в изпълнение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3