Определение № 391 от 12.08.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 394/2026
- Вид
- Определение № 391
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 391 гр. Ловеч, 12.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200394 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Р. К. Д., в която моли да му бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че му е наложено наказание от една година и два месеца лишаване от свобода, като следва да бъде зачетено и времето, през което е бил задържан. Изтъква, че се е старал да спазва установения реди да не създава нарушения. Моли съдът да вземе под внимание и семейното му положение, като след освобождаването си ще се прибере при семейството си.
Сочи, че майка му има здравословни проблеми.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч старши юрисконсулт Г.
Г. в съдебно заседание поддържа становището на началника на Затвора да се остави без уважение подадената от Д. молба за условно предсрочно освобждаване.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор В. счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което изразява становище молбата на Д. да бъде оставена без уважение.
Процесуалният представител на Д., адвокат М. В. в съдебно заседание 1 счита, че са налице основанията предвидени в закона за условно предсрочно освобождаване, поради което следва да бъде уважена молбата на Р. Д.. В тази връзка също излага подробни съображения.
Лишеният от свобода Р. К. Д. в съдебно заседание поддържа казаното от процесуалния си представител.
Сочи, че участва в различни групи – за борба с алкохолизма, с църквата, които участия се отбелязват в отделни тетрадки, както и в културно масови мероприятия, ако има такива. Изтъква ,че майка му е с влошено здравословно състояние. Излга, че е осъзнал грешката си и иска да се върне при семейството си и да живее като обикновен гражданин.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента осъденият Р. К. Д. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Протоколно определение № 15/29.04.2026 година по НОХД № 218/2026 г. на ОС – Велико Търново в размер на 1-една година и 2-два месеца.
Към настоящия момент лишения от свобода е изтърпял 10-десет месеца и 5пет дни; от предварителен арест 1-един ден; фактически е изтърпял 10-десет месеца и 6-шест дни; от работа 25-двадесет и пет дни или всичко 11единадесет месеца и 1-един ден и има остатък към днешна дата 2-два месеца и 29-двадесет и девет дни. Следователно към настоящия момент същия е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото доказателства съдът приема за установено следното:
Лишеният от свобода Д. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 16.07.2025 г. Определената му първоначална оценка на риска от рецидив е 95 точки, като проблемни зони се явяват – криминално минало – наличие на многократни осъждания, демонстрира нагласи подкрепящи криминалното му минало, отношение към правонарушението – декларативно признава вината си, утвърдени криминални нагласи, самоценката му е нереалистична, взаимоотношения – отгледан при неефективен семеен контрол, начин на живот и обкръжение – контактите му са предимно с криминално проявени лица, злоупотреба с наркотици, умения за мислене – разпознава основно очевидните проблеми, допуска едни и същи грешки, не 2 предвижда последиците от тях, слаби морално волеви задръжки. Към настоящия момент оценката му не е променяна. Омаловажава извършеното от него, като не отчита тежестта и опасността за обществото. Формирал се е като повърхностен, безотговорен, с неясно целеполагане, подвластен на моменти влечения и потребности. От момента на постъпването си в ЗО „Велико Търново“ не са настъпили положителни промени в профила на нуждите му.
През едномесечния си престой в общежитието Д. не е участвал в специализирани програми по зоните с дефицит от плана на присъдата. В индивидуалните корекционни дейности участва по задължение. Наблюдава се поставянето на нереалистични цели, стремеж към доминиране и необоснована взискателност. Полага доброволен труд в рамките на общежитието, като се справя добре с поставените задачи, но е склонен да претендира относно тежестта на работата. Участва в дейности по осмисляне на работното време. Не е наказван. Награждаван е еднократно с писмена похвала. Не е конфликтен, не създава проблеми, спазва режимните изисквания.
Съобразявайки посочените по-горе факти, съдът приема, че с поведението си Д. не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК. Поведението му е противоречиво – спазва режимните изисквания, което е негово задължение, но в същото време е отчетено, че в индивидуалните корекционни дейности участва по задължение, рискът му от рецидив е висок 95 точки, не е извеждан на външен работен обект, поради опасност от бягство, с оглед на непредвидимото му и импулсивно поведение.
При горните съображения процесуалния представител на Д.. съдът не споделя становището на
С оглед гореизложеното, съдът приема, че следва да бъде оставена без уважение молбата на осъдения Р. К. Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2-два месеца и 29-двадесет и девет дни от наложеното му с Протоколно определение № 15/29.04.2026 година по НОХД № 218/2026 г. на ОС – Велико Търново наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода“.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. К. Д., роден на **.**.**** г. в гр. ***************, с постоянен и настоящ адрес: гр. *** № 4, български гражданин, *******, ************** образование, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2-два месеца и 29-двадесет и девет дни от наложеното му наказание лишаване от свобода с Протоколно определение № 15/29.04.2026 година по НОХД № 218/2026 г. на ОС – Велико Търново в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода“.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора – гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4