Решение № 10 от 08.01.2024, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. К., 08.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20235140100197 по описа за 2023 година

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове на „Е** Б. Е.“ ЕАД ЕИК *******, седалище и адрес на управление:

*******, против Н. Я. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******* за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 302.28 лв. (триста и два лева и 28 ст.) главница, представляваща стойност на електрическа енергия и мрежови услуги, доставени за периода от 23.03.2022 г. до 22.06.2022 г. по партида с клиентски № *******, отнасяща се за обект на потребление: *******, ИТН *******, както и сумата 15.12 лв. (петнадесет лева и 12 ст.) – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 11.05.2022 г. до 22.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 24.11.2022 г - дата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК по № ******* от 28.10.2022 г. ч.гр.д. № *******/2022 г. на РС-К..

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за покупко-продажба на електрическа енергия, като ответникът не е заплатил в рамките на исковия период стойността на потребената електрическа енергия за процесния обект.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, подава отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема исковата претенция за допустима, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

С изготвения доклад по делото на ищеца е разпредено в тежест да установи факта, че между страните са налице облигационни отношения, като докаже или че е сключен договор с ответника, или че същият има качеството собственик или вещен ползвател на електрифицирания имот. Установява се от приетия като доказателство по делото нотариален акт, че ответникът е собственик на електрифицирания недвижим имот, поради което и съдът 1 приема за доказано наличието на облигационни отношения по договор за покупко-продажба на електрическа енергия. От заключението на приетите по делото ССчЕ и СТЕ, които съдът кредитира изцяло, се установява, че размерът на доставеното количество електрическа енергия съответства на размера на исковата претенция. Ето защо съдът намира предявените искове за доказани по основание и размер, поради което и същите следва да бъдат уважени.

При този изход на правния спор ищецът има право на разноски, които възлизат на сумата от общо 875 лева – за исковото производство и 75 лева - за заповедното производство. Съдът намира, че за исковото производство следва да се присъди 100 лева за юрк. възнаграждение, а за заповедното съответно 50 лева, като претенция за присъждане повисок размер е прекомерна. Така общият размер на разноските възлиза на сумата от 950 лева.

Така мотивиран, РС-К.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че Н. Я. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******* дължи на „Е** Б. Е.“ ЕАД ЕИК *******, седалище и адрес на управление: ******* сумата от 302.28 лв. (триста и два лева и 28 ст.) - главница, представляваща стойност на електрическа енергия и мрежови услуги, доставени за периода от 23.03.2022 г. до 22.06.2022 г. по партида с клиентски № *******, отнасяща се за обект на потребление: *******, ИТН *******, както и сумата 15.12 лв. (петнадесет лева и 12 ст.) – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 11.05.2022 г. до 22.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 24.11.2022 г - дата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК по № ******* от 28.10.2022 г. ч.гр.д. № *******/2022 г. на РС-К..

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Н. Я. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******* да заплати на „Е** Б. Е.“ ЕАД ЕИК *******, седалище и адрес на управление: ******* сумата 950 ( деветстотин и петдесет ) лева – разноски за исковото и заповедното производства.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-К..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2