Протоколно определение № 2146 от 10.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2146 гр. Пловдив, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330201921 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. А. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. Б. от АК – Пловдив с пълномощно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. В. А. - роден на ****, *****, б.г., с основно образование, женен, работещ като *****, неосъждан /реабилитиран/, живущ в ****, ЕГН:

**********.

На обвиняемото лице се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на производството.

На страните се разясниха правата чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на 1 морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в споразумението, тъй като се установява от доказателствата, че обвиняемият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, поради което се налага приложение на чл. 59 от НК. Освен това по делото като ВД е приобщена сумата от 285 лв., която се съхранява при домакина на ОДМВР-Пловдив, като в споразумението липсва произнасяне по това ВД, а това е задължителен реквизит на споразумението съгласно чл. 381, ал.5,т. 6 от НПК.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението в посочения смисъл.

ПРОКУРОР: Доколкото не са събрани доказателства, че паричната сума е непосредствена облага на престъплението и предлага същата да бъде върната на обвиняемия, като се приложи чл. 59 по отношение на предварителното му задържане по ЗМВР.

АДВ. Б.: Съгласен съм с изказаното становище по делото. Ще помоля сумата да бъде върната на обвиняемия.

ОБВ. А.: Съгласен съм.

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените промени, за които се постигна съгласие е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.

381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. А. - роден на ****, *****, б.г., с основно образование, женен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, живущ в **** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал.2 от НК за това, че на 13.01.2024 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение тютюневи изделия- общо 11,515 кг. нарязан тютюн /тютюн за пушене (за лула и цигари)/ на обща стойност 2395, 12 лева /при единична цена от 208, 00 лв. за един килограм/.

За така извършеното престъпление по чл. 234, ал.2 от НК на обвиняемия А. В. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия А. В. А. наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 13.01.2024г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – намиращи се на съхранение 3 при домакина на III РУ при ОД на МВР-Пловдив:

- 11,285 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/, представляващи остатък след изготвените физико-химически експертизи, поставен в 12 бр. черни полиетиленови торби, ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 234, ал. 5 от НК;

- 1 бр. черна спортна чанта ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

- парична сума от 285 лв. ( десет броя банкноти с номинал 20 лв; шест броя банкноти с номинал 10 лв. и пет броя банкноти с номинал 5 лв. ), находяща се на съхранение при домакина на ОДМВР-Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия А. В. А. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. В. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 362,29 лева.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:

/М. Х./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/А. А./

/адв.С. Б. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1921/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н. с., следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия А. В. А. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор М. Х. - от една страна, и обвиняемия А. В. А. лично и със защитника си – адв. С. Б. от АК – Пловдив – от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1921/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н. с.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1921/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. В. А. мярка за неотклонение „Подписка“.