Протокол № 515 от 28.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 515 гр. Пазарджик, 28.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20225200500430 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На второ поименно повикване н 11.00 часа не се явяват страните, редовно призовани.

Постъпило е писмено становище от адв. Пещерска, като пълномощник на Ф. Х. А. – управител на „АЛИКАНТЕ КОМЕРС- ЕООД”, с искане да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа въззивната жалба. Няма да сочи доказателства. Моли да се уважи въззивната жалба, да отмени решението на РС, като неправилно и незаконосъобразно и се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС” ЕООД.

Постъпила е молба адв. Р. М., като пълномощник на ответника по въззивната жалба „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС” ЕООД с искане да се даде ход на делото в негово отсъствие. Оспорва въззивната жалба. Няма до сочи доказателства. Взема становище по съществото на спора.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

С Решение № 57/16.03.2022 г. по гр.д. 373/2021 г. на Районен съд Велинград е признато за установено по отношение на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС” ЕООД, ЕИК 206303789 със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Младост, ж.к. МЛАДОСТ 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31, ЧЕ „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК 112649716, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„Т.Каблешков" № 20, представлявано от Ф. Х. А., му дължи следните суми: СУМАТА от 1043,31лв. /хиляда и четиридесет и три лева и 31ст./ - главница, представляваща неизплатена цена за доставена ел енергия и услуги по Договор за доставка на електрическа енергия от 19.10.2017г. за периода м.11-м.12.2017г., СУМАТА от 313,02лв. /триста и тринадесет лева и 02ст./- мораторна лихва за периода от 14.01.2018 г. до 12.02.2021г., ведно със законната лихва, считано от 15.02.2021г. - дата на постъпване на Заявлението по чл.410 ГПК в съда, до окончателното плащане, КОИТО СУМИ е разпоредено „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД да заплати със Заповед № 260091/16.02.2021г. по ч.гр.д.№ 159/2021г. по описа на РС Велинград.

ОСЪДИЛ е „АЛИКАНТЕ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК 112649716, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул.„Т.Каблешков" № 20, да заплати на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС" ЕООД, ЕИК 206303789 със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Младост, ж.к. МЛАДОСТ 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31, СУМАТА от 330,16лв. (триста и тридесет лева и 16ст.), представляваща разноски, направени в заповедното производство, както и СУМАТА о т 330,16лв. (триста и тридесет лева и 16ст.), представляваща разноски, направени в настоящото исково производство.

Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна жалба от „АЛИКАНТЕ КОМЕРС- ЕООД”. Твърди ,че решението е незаконосъобразно и необосновано. Съдът бил приел, че фирмата не е изплатила дължимата ел. енергия към „Фючър енерджи” ООД за периода от 01.11. до 01.12. 2017 г в размер на 1043.02 лв. по договора за доставка на ел.енергия от 19.10.2017 г. въпреки приложеното по делото доказателство за превод на сумата 1947.10 лева. По делото било представено писмо-отговор от ЕРЮГ , в което било посочено ,че дружеството „ АЛИКАНТЕ КОМЕРСЕООД” не е било титуляр на партидата на посочените обекти за месеците XI и XII 2017 г. по справка за консумация на ел. енергия доставена на „Фючър енерджи”ООД за времето от 01.11. до 01.12. 2017 г.

2

Искането е да се отмени решението, като незаконосъобразно и необосновано и се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС”- ЕОО Претендират се разноски и в двете инстанции.

В законния срок е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС" ЕООД, чрез адв. Р. М.. Счита Въззивната жалба за неоснователна, недоказана и бланкетна, а Решението на първоинстанционния съд за законосъобразно, правилно и обосновано. Излагат се подробни съображения .

Искането е са се остави в сила решението като законосъобразно, правилно и обосновано, респ. да се остави без уважение и да се отхвърли като неоснователно изложеното в депозираната въззивна жалба от „АЛИКАНТЕ КОМЕРС" ЕООД.

Претендират се разноски за въззивната инстанция, включително адвокатско възнаграждение в размер на 303.03 лева. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение от въззивника в настоящото производство.

Във въззивната жалба и отговорът на въззивната жалба не сочат доказателства. Не се правят доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писменото становище на пълномощника на жалбоподателя и писмената молба на пълномощника на ответника по въззивната жалба.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ на устните състезания.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в часа.

3

11,20

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4