Протокол № 97 от 11.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Пловдив, 10.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско дело № 20235000500167 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателите С. П. Т. и А. А. С. редовно призовани, не се явяват.

За тях се явява адв. А. Б., редовно упълномощен.

ВъззИ.емите И. Я. Х., Д. И. Д., Д. В. С., действаща лично за себе си и като законен представител И. И. Х. редовно призовани, не изпращат представител.

Постъпила е молба от адв. М. Д. като пълномощник на въззИ.емите И.

Х., Д. Д., Д. С. лично за себе си и като законен представител на малолетната И. Х., с която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото. Оспорва въззивната жалба на насрещната страна и изразява становище по съществото на спора, като желае да се потвърди обжалваното решение.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б.: Поддържам жалбата във вида, в който е депозирана.

На основание чл. 268, ал. 1 ГПК съдът ДОКЛАДВА делото.

Образувано е по въззивна жалба на А. А. С. и С. П. Т. против решение № 75/23.01.2023 г. по гр.д. № 378/2022 г. на окръжен съд П., с което жалбоподателите С. П. Т. и А. А. С. са осъдени да заплатят солидарно на И. Я.

Х., Д. И. Д. и И. И. Х., действаща чрез своята майка и законен представител Д.

С. сумата от по 150 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния син и баща – И. И.ов Х., настъпила на 15.02.2017 г., ведно със законната лихва от датата на деликта, както и в частта, к която са осъдени да заплатят на Д. С. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. от смъртта на И. Х., с когото е живяла на съпружески начала, ведно със законната лихва от датата на деликта.

Решението се обжалва с оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност. Жалбоподателите оспорват извода на окръжния съд, че са причинили смъртта на наследодателя на ищците. Излагат доводи за допуснато процесуално нарушение, изразяващо се в липса на мотиви. Излагат и съображения за неправилно приложение на чл. 52 ЗЗД, като твърдят, че определените обезщетения са завишени и не съответстват на степента на близост на ищците с починалия. Оспорва се изводът на окръжния съд за липса на съпричиняване от страна на починалия, като се оспорва решението и в частта, в която е оставено без уважение възражението за изтекла погасителна давност по отношение на законните лихви, считано от 15.02.2020 г. Предвид изложеното искат да се отмени обжалваното решение, вместо което се постанови ново, с което да се отхвърлят предявените искове и при условията на евентуалност да се намалят определените обезщетения за неимуществени вреди.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от ищците чрез техния пълномощник адв. М. Д., с която оспорват въззивната жалба. Искат да се потвърди обжалваното решение. Не се правят искания за събиране на доказателства.

А д в . Б.:

Нямам възражения

2 по доклада.

Нямам искания за доказателства.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам депозираната въззивна жалба, в която съм изложил подробни съображения в подкрепа на заявената теза за незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания първоинстанционен съдебен акт, постановен от окръжен съд П.. Ето защо моля въззивната жалба да бъде уважена от Ваша страна, респективно да постановите съдебен акт, с който да отмените изцяло първоинстанционното решение като незаконосъобразно и необосновано и решите спора по същество, като отхвърлите като неоснователни предявените от първоинстанционните ищци против доверителите ми А. С. и С. Т. осъдителни искове. В условията на евентуалност, моля да намалите определените от окръжен съд обезщетения, като съобразите принципа за справедливост и отчетете на основание чл.51, ал. 2 ЗЗД значителния принос на пострадалия за настъпването на вредоносния резултат. Също така моля на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключили.

Съдът обяви дата за постановяване на решението 10 .06.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.36 часа.

Председател: _______________________

3

Секретар: _______________________

4