Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 13.06.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 769/2024
Вид
Споразумение № 50
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.7, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.133, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Бургас, 13.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Милена Й. Софронова и прокурора Веселина Ат. Гайдажиева

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20242100200769 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият Д. М. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат Росен Кожухаров от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия К..

За Окръжна прокуратура гр.Бургас се явява прокурор Гайдажиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ КОЖУХАРОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ се самоличността на обвиняемият, както следва:

Д. М. К. – роден на *****г. в гр. ****, *****, **** гражданин, **** /****/, със *** образование, ****, ****, с адрес: гр. ****, к/с „******“ бл. ***, 1 вх. ***, ет. ***, ап.****, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВОКАТ КОЖУХАРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия Д. К. и неговия защитник адв. Кожухаров. Споразумението съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите.

АДВОКАТ КОЖУХАРОВ: Така постигнатото споразумение с подсъдимия К. не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено в този вид. Това би способствало целите на чл. 36 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Бургаска окръжна прокуратура – прокурор Гайдажиева, обвиняемият Д. М. К. и неговия защитник – адвокат Росен Кожухаров, съгласно което:

Обвиняемият Д. М. К., ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.1, изречение първо, предложение четвърто от НК, а именно, за това, че на 15.11.2023 г. в гр. ****, в жилище, находящо се на ул. „****“ №***, ет.***, ап. ***, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1, чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества 2 по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРБН/, а именно: Коноп /канабис, марихуана/, с общо нето тегло 23,691 грама на стойност 473,82 лева, определена съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 година за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

- Коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 8,031 гр., със съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 13,30%, на стойност 160.62 лева /сто и шестдесет лева и шестдесет и две стотинки/;

- Коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 15.660 гр., със съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 18.80%, на стойност 313.20 лева /триста и тринадесет лева и двадесет стотинки/ и - Метамфетамин, с общо нето тегло 182,218 грама на обща стойност 12 755,26 лева, определена съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 година за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

- Метамфетамин, с нето тегло 145,824 гр. /сто четиридесет и пет цяло осемстотин двадесет и четири грама/ със съдържание на активното вещество метамфетамин - 58,10%, на стойност 10 207,68 лева /десет хиляди двеста и седем лева и шестдесет и осем ст./;

- Метамфетамин, с нето тегло 31,486 гр. /тридесет и един цяло четиристотин осемдесет и шест грама/, със съдържание на активното вещество метамфетамин - 67,30% на стойност 2204,02 лева /две хиляди двеста и четири лева и две ст./;

- Метамфетамин, с нето тегло 4,908 гр. /четири цяло деветстотин и осем грама/ със съдържание на активното вещество метамфетамин - 69,00% на стойност 343.56 /триста четиридесет и три лева и петдесет и шест ст./ 2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Д. М. К., ЕГН:

********** виновно, при форма на вината “пряк умисъл”.

3

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто от НК на обвиняемия Д. М. К., ЕГН: ********** се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което, на осн. чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 4 /четири/ години и глоба в размер на 3000 лв. /три хиляди лева/.

4. Веществени доказателства:

4.1. На основание чл.354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени доказателства по делото наркотични вещества коноп /канабис, марихуана/, с общо нето тегло 23,691 грама и метамфетамин, с общо нето тегло 182,218 грама, изпратени на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР НОП” - град София с писмо с Рег.№ 431000-12877/29.11.2023 год., да се отнемат в полза на държавата, след което да бъдат унищожени.

4.2. На основание чл.53, ал.1, б.„а” и чл.354а, ал.6 от НК, приобщената като веществено доказателство по делото електронна везна, поставена в 1 бр. запечатан бял хартиен плик, подпечатан с три печата на сектор БНТЛ, ОДМВР- Бургас, по Експертиза № Е 1045/23 г. - средство на престъплението, послужила за извършването му, се отнема в полза на държавата.

4.3. 1 бр. малък прозрачен полиетиленов плик, съдържащ празна прозрачна полиетиленова опаковка със стикер за ВД № Е 0517 и 1 бр. голям прозрачен полиетиленов плик, съдържащ празни полиетиленови опаковки със стикер за ВД № Е 0516, в които са били съхранявани наркотичните вещества, като вещи без стойност, следва да бъдат унищожени, съгласно чл.133, ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата;

4.4. На основание чл.53, ал.1, б.„а” и чл.354а, ал.6 от НК – 1 бр. кръгла кутия, облепена с хартиено тиксо с кафяв капак със стикер за ВД № Е 0518 и 1 бр. кръгла кутия, синя на цвят с жълт капак, със синя щампа и надпис SENSE OF WELLNESS със стикер за ВД № Е 0519, в които са били съхранявани наркотичните вещества, да се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност или с незначителна такава, следва да бъдат унищожени съгласно чл.133, ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата;

4.5. Иззетите при личния обиск на обвиняемия К. /лист 57 от делото/ парична сума в размер на 4350 лева и 1 бр. банкнота с номинал 50 евро, оставени на съхранение в Първо РУ МВР-Бургас, да се върнат на лицето, от 4 което са били иззети - Д. М. К., ЕГН: **********.

5. Направените по делото разноски в размер на 200,96 лева /126.46 лева за извършена физикохимична експертиза и 74,50 лева за балистична експертиза/ да се възложат в тежест на обвиняемия Д. М. К., ЕГН:

**********.

6. От престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Веселина Гайдажиева)

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

(адв. Росен Кожухаров)

(Д. М. К.)

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К.: Декларирам, че съм запознат с постигнатото между прокурора и защитникът ми споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че одобреното споразумение от съда ще има характер на влязла в сила присъда, и доброволно се подписвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(Д. М. К.)

Съдът, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва 5 да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения.

Споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 от НПК реквизити. Няма причинени имуществени вреди, причинени от престъплението. Обвиняемия изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.