Протоколно определение № 385 от 14.04.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Карлово, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Йоана М. Апостолова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20245320100981 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Ищецът ЦЪРКВА „САМ“ - гр. К., уведомен с представляващ Д. Н.. За за него адв. П. с пълномощно по делото.

Ответникът Л. Н. Д., уведомена, не се явява.

Ответникът Н. Н. К., уведомена, явява се лично.

Ответникът С. С. К., уведомена, не се явява.

Ответникът Г. И. К., уведомен, явява се лично. Ответникът Х. И. К., уведомена, не се явява.

Ответникът Г. Г. Д. уведомена, явява се лично.

Вещото лице Й. Б. Й. – редовно призована, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ констатира, че заключението по допуснатата съдебно – техническа експертиза е депозирано в срока по реда на чл. 199 от ГПК, поради което,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване и приемане заключението на вещото лице.

1

Вещото лице Й. Б. Й., *** ***, без родство със страните.

Вещото лице Й. – Запозната съм с наказателната отговорност, обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам представеното заключение, което е изработено в окончателен вид.

Вещото лице Й. – Изпратила съм на електронната поща молба с която не знам страните дали са запознати.

Вещото лице Й. – Представените координати които са и моля да отворим скица 4. Не е изчертана нова скица, представям координати но има допълнение на координатни точки които следва да запишем и за трите точки.

Отваряме скица № 4 и едновременно и координатите. Тези координати представляват страница 3 от скица № 4, това е неразделна част. Тези координати които съм представила са окончателни координати които отговарят на документите за собственост. Ще издиктува координатите на ответниците по точки.

Моля, първата таблица ПИ 91 с площ от 341 кв. м по действащият КРП и този имот казваме, участва с площ от 341 кв. м по действащият план от 1994 г. попадащ в УПИ V -214. Това е най – северното. Моля сега да гледаме точките. Образуваме нова точка след 104, т.501, която е в близост до т. 105 и я отбелязваме, че граничи с регулацията и я отбелязваме с химикал. След това продължаваме на север и отиваме в т.316, която е налична от действащата регулация и я ограждаме. След това се качваме нагоре към т. 318, налична и я ограждам. От т. 318, отиваме в т. 502, която е нова и е от т. 211 на юг, синята линия е т. 502 и завършваме в т. 104. Това са новите точки, които са координати за имот V -214, собственост на Н. Н. С. с площ от 341 кв. м.

Следващите нови координатни точки в средата които са за имот 2 с т.

1040вече отразена, след това в т. 320, защото забива в регулацията, ограждаме я. Това е на ръба на стълбите. След това от т. 320 слизаме на юг до т. 112, заграждаме я и от т. 112 слизаме надолу в т. 222 и след това отиваме в т. 501, вече оградена. Това е имота на И. Г. К. с площ от 253 кв. м. Това са границите както казах и те вървят по сега действащата регулационна линия в страничните граници, а вътре спазваме от стария план от 1926 г. По сега действащата регулация са източни и западни граници, а южни и северни са по плана от 1926 г. Между тези два имота се появява между т. 502, т.104 и т. 320, заключено 319 се получава едно място от 47 кв. м което е скали, общинска площ и няма право да я разпределям. Този имат е отделени и ние сме длъжни да следваме линии.

Имота на църквата от т. 112, след отиваме в т. 317 по регулационната линия и след това от т. 317 слизаме на надолу към т. 503 и има лека чупка която е нова точка и е на регулационната линия. От т. 503 слизаме надолу в т.

303 и от т. 303 отиваме на север в т. 304. От т. 304, отиваме в т. 222. Това е ъгловата и от там се качваме на т. 112. Тази 183 кв. м е площта на църквата.

Тази разлика при всички имоти се получи, защото имотите от 1926 г. ги съпоставяме с действащата регулация. Собствениците така ги ползват.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че вещото лице пълно и изчерпателно е отговорило на 2 поставените му въпроси, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Й.. На същото да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит.

Вещото лице Й. – С моето заключение искам да се обърна към вас, че при постановяване на решение с тези координати и след постановяване на това решение и съгласно него се пристъпва към поправка на кадастралната карта. Прави се ПУП, но се спазват стриктно тези координати, защото те ще бъдат записани.

СЪДЪТ прекъсна заседанието, като дава възможност на страните да постигнат спогодба.

ЗАСЕДАНИЕТО ще продължи в 12:45 часа.

Ищецът ЦЪРКВА „САМ“ - гр. К., уведомен, явява се представителя Д.

Н. лично и с адв. Е. П..

Ответникът Л. Н. Д., уведомена, лично.

Ответникът Н. Н. К., уведомена, лично.

Ответникът Г. Г. Д. уведомена, лично.

Ответникът С. С. К., уведомена, лично.

Ответникът Г. И. К., уведомена, лично.

Ответникът Х. И. К., уведомена, лично.

СТРАНИТЕ (поотделно) – сключихме спогодба в следния смисъл:

Да се признае за установено в отношенията помежду ни, че в действащия кадастрален и регулационен план на град К., одобрен със заповед № 265/1994г. са налице непълноти и грешки, касаещи поземлен имот № 91, за който е отреден УПИ ІІІ-услуги и магазини, изразяващи се в липсата на нанасяне в действащия КРП и неотразяване на част от границите на УПИ VІІ98, УПИ V-214 и УПИ VІ-214 по обезсиления план на град К., одобрен със заповед № 396/20.12.2026 г. като се признае за установено в отношенията помежду ни, че:

1. Църква „САМ“ е собственик по давностно владение на част от поземлен имот № 91, за който е отреден УПИ ІІІ-услуги и магазини в кв. 108 по действащия кадастрален и регулационен план на град К., одобрен със заповед № 265/1994г. с площ от площ от 183 (сто осемдесет и три) кв. метра, представляваща УПИ VІІ-98 по обезсиления план на град К., одобрен със заповед № 396/20.12.2026 г., ситуирана между точките 112, 317, 503, 303, 304, 222 и 222 на скица № 4 от заключение вх. № 2121/16.02.2026 г., изготвено от вещото лице Й. Й. и прието в днешно съдебно заседание на 14.04.2026 г., което да се счита неразделна част от спогодбата;

2. Л. Н. Д., Н. Н. К. и Г. Г. Д., трите като наследници на Н. Н. С., с права определени съгласно Закона за наследството, са собственици по наследство част от поземлен имот № 91, за който е отреден УПИ ІІІ-услуги и магазини в кв. 108 по действащия кадастрален и регулационен план на град К., одобрен 3 със заповед № 265/1994г. с площ от площ от 341 (триста четиридесет и един) кв. метра, представляваща УПИ V-214 по обезсиления план на град К., одобрен със заповед № 396/20.12.2026 г., ситуирана между точките 318, 502, 104, 501, 316 и 318 на скица № 4 от заключение вх. № 2121/16.02.2026 г., изготвено от вещото лице Й. Й. и прието в днешно съдебно заседание на 14.04.2026 г., което да се счита неразделна част от спогодбата;

3. С. С. К., Г. И. К. и Х. И. К., тримата като наследници на И. Г. К., с права определени съгласно Закона за наследството, са собственици по наследство ЧАСТ от поземлен имот № 91, за който е отреден УПИ ІІІ-услуги и магазини в кв. 108 по действащия кадастрален и регулационен план на град К., одобрен със заповед № 265/1994г. с площ от площ от 253 (двеста петдесет и три) кв. метра, представляваща УПИ VІ-214 по обезсиления план на град К., одобрен със заповед № 396/20.12.2026 г., ситуирана между точките 502, 320, 112, 222, 501 и 502 на скица № 4 от заключение вх. № 2121/16.02.2026 г., изготвено от вещото лице Й. Й. и прието в днешно съдебно заседание на 14.04.2026 г., което да се счита неразделна част от спогодбата.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:

Л. Н. Д., Н. Н. К. и Г. Г. Д., трите като наследници на Н. Н. С., се задължават в двумесечен срок, считано от сключване на настоящата спогодба да възстановят част от разноските по делото в размер на 266 евро.

С. С. К., Г. И. К. и Х. И. К., тримата като наследници на И. Г. К., се задължават в двумесечен срок, считано от сключване на настоящата спогодба да възстановят част от разноските по делото в размер на 266 евро.

С оглед заявеното от страните,

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодба: