Акт от 24.07.2020, Окръжен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е №12

Гр.В**, 24.07.2020 година

ВИМЕТОНАНАРОДА

ВОС гражданска колегия в публичното съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: АНЕТА ПЕТКОВА

Членове: при секретаря В** К** и в присъствието на прокурора Ваня Ненкова като разгледа докладваното от съдията П** гр.дело № 24 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.5 от Закона за лицата и семейството във вр. с чл.336, ал.1 и сл.от ГПК.

Предявен е от П.Й.П. *** против Г.Й.П. ***.

Поддържа се в исковата молба, че ответницата е сестра на молителя, която никога не се е женил , няма родени деца , а родителите на двамата са починали. Твърди се, че ответницата на 3-4 месечна възраст се разболяла от менингоенцефалит. Била лекувана в Детското отделение на В*** болница и животът й бил спасен, но по-нататъшното й физическо и умствено развитие претърпяло тежки увреждания. Проходила на 11 годишна възраст, като може да пристъпва само с чужда помощ. Няма слух , не може да говори, няма признаци на памет и интелект. Поддържа се , че през годините за нея се грижели родителите й , но след тяхната смърт тя била настанена в специализирано лечебно заведение.

Поради състоянието си не може да ръководи действията и постъпките си и да се грижи за интересите си. С оглед защита на интересите й е поискано да бъде поставен под пълно запрещение и да й бъде назначен настойник.

Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл.131 от ГПК. Съдът е посетил на място в дома в с.Б** ответницата с оглед придобиване на лични впечатления.

Прокурорът дава заключение, че иска следва да бъде уважен и ответникът бъде поставен под пълно запрещение.

От представените по делото доказателства Окръжният съд приема за установено следното:

По делото са представени писмени доказателства от които е видно, че ответникът е с призната група инвалидност 100 % с чужда помощ. На същия е поставена диагноза „състояние след менингоенцефалит в ранна детска възраст. Средностепенна квадрипареза, тежка умствена изостаналост, имбицилност тежка без говор и тежка загуба на самостоятелност. Инконтиненция урина ет елви.“

Назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза е дала заключение, че ответникът след прекаран менингоенцефалит в ранна детска възраст страда от средностепенна квадрипареза, тежка умствена изостаналост, имбицилност тежка без говор и тежка загуба на самостоятелност. Инконтиненция урина ет елви.“

Поради тежкото телесно и психично увреждане не е в състояние да се грижи за себе си и да защитава собствените си интереси.

Разговор се ответницата не е проведен поради това, че контакт с нея е невъзможен поради глухота и поради умствена недоразвитост- не може да й се привлече вниманието, не чува и не изпълнява никакви нареждания напълно зависима от обгрижващите я. Напълно апатична и безконтактна.

Посетена на място в дома в с.Б**. Установи се, че не е възможно самостоятелно да ходи, не контролира тазовите резервоари.

От така установените обстоятелства съдът приема, че са налице условията на чл.5 от Закона за лицата и семейството, поради което ответникът следва да бъде поставен под пълно запрещение.

Искът е предявен от лице, което има правен интерес, съобразно изискванията на чл.336, ал.Г от ГПК. От събраните по делото доказателства се установява, че ответницата страда от състояние след менингоенцефалит в ранна детска възраст. Средностепенна квадрипареза, тежка умствена изостаналост, имбицилност тежка без говор и тежка загуба на самостоятелност.

Поради тежкото телесно и психично увреждане ответницата не е в състояние да се грижи за себе си и да защитава собствените си интереси.

На това основание следва да се постанови същата да бъде поставена под пълно запрещение, с оглед критерия на чл.5 от ЗЛС.

Препис от решението следва да се изпрати на кмета на община В**, който съгласно чл.154 от СК е орган по настойничеството, за назначаване на настойник, заместник настойник и двама съветници измежду роднините и близките на поставения под пълно запрещение, които да се грижат за неговите интереси.

По изложените съображения Окръжният съд

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО

ЗАПРЕЩЕНИЕ Г.Й.П. ***, понастоящем в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания, с ЕГН **********.

Препис от решението да се изпрати на Кмета на община В**, който е орган по настойничеството и попечителството по постоянния адрес на ответника, за да се учреди настойничество и се назначи настойнически съвет от кръга на близките, които да се грижат за интересите на поставения под пълно запрещение.

Решението може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от съобщението.

СЪДИЯ: