Споразумение № 51 от 09.02.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Русе, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20214520202688 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият СВ. М. М. със снета по делото самоличност - се явява лично и с адв. М.П. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Д.К.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Подс. СВ. М. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано между мен, защитника и подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Д.К. при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия СВ. М. М. – адв. М.П. – РАК.

1

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

Адв. П. - Поддържам споразумението.

Подс. СВ. М. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият СВ. М. М., ЕГН: **********, роден на ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: ***, настоящ адрес: *** и адрес за призоваване: ***, се признава за виновен в това, че:

На 01.07.2021г., в гр.Русе, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество–метамфетамин, с нето тегло 0,05 грама, със съдържание на метамфетамин 73,7%, на стойност 1,25 лева /един лев и двадесет и пет стотинки/, като случаят е маловажен–престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕМ 22000074 БНП.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

2

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия СВ. М. М. престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК–„ГЛОБА” в размер на 650,00 /шестстотин и петдесет/ лева.

Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства– на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б. „А“ от НК предметът на престъплението–метамфетамин с нето тегло 0,05 грама, следва да се отнеме в полза на държавата, като не се налага унищожаването му, тъй като същият е изразходван при експертна справка № 427 и физикохимичната експертиза;

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК средството на престъплението-1 брой опаковка от наркотично вещество се отнема в полза на държавата и същата следва да бъде унищожена като вещ без стойност.

Разноски–135,00 /сто тридесет и пет/ лева за: физикохимична експертиза и допълнителна химическа експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. П./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/ СВ. М. М. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в 3 лицето на прокурора Д.К. и защитника на подсъдимия СВ. М. М. – адв. М.П. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М.П. – в качеството му на защитник на подсъдимия СВ. М. М. и прокурор Д.К. от Районна прокуратура - Русе.

ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на подс. СВ. М. М., ЕГН ********** – “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2688 по описа на Районен съд - Русе за 2021 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________

4