Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2708 от 31.07.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2053/2020
Вид
Определение № 2708
Подписан
31.07.2020
В сила
02.09.2020
Състав
ПЕТЪР ТЕОДОРОВ СТОИЦЕВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

Гр.

София, 31.07.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 8 състав в публично съдебно заседание на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в следния състав:

СЪДИЯ:

ПЕТЪР

СТОИЦЕВ

Секретар:

ДИМИТРИНКА

ИВАНОВА

Прокурор:

ГЕОРГИ

МИРЧЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОИЦЕВ НЧД № 2053 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в

15.11 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Я.С.О. – участва в съдебно заседание чрез електронна видеовръзка, посредством програмата „Скайп“ от Затвора - гр. София.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора -

София – редовно призован. За него се явява инспектор М.М., инспектор „Режимна дейност“, който също участва посредством електронна видеовръзка с програмата „Скайп“ от Затвора в гр. София.

За СГП се явява прокурор

ГЕОРГИ МИРЧЕВ

Съдът докладва постъпила справка по факс от Затвора – гр. София относно изтърпяната част от наказанието от осъдения О..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения:

Я.С.О., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН: **********.

СТРАНИТЕ (поотделно):

Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на осъдения Я.О. за условно предсрочно освобождаване.

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам за неоснователна молбата на О. за условно предсрочно освобождаване, тъй като е налице само и единствено първата законова предпоставка по чл. 70 от НК.

Безспорно е, че същия към настоящия момент, е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание в размер за три години „Лишаване от свобода“, но от доклада и становището на Началника Затвора в гр. София се установява, че същият не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Има проблеми зони, върху които корекционната дейност лицето следва да продължи. Рискът от рецидив е непроменени първоначални стойности, прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена и целите и задачите, заложени в плана на присъдата, не са изпълнени.

Освен това същият има и наложено дисциплинарно наказание със Заповед № 65 от 14.02.2020 г., затова, че заедно с други лица е упражнил физически тормоз върху лишения от свобода Стефан Караджов, за което му е наложено дисциплинарно наказание – изолиране в наказателна килия за срок от 7 денонощия.

Представителят на Затвор

– гр. София инспектор М., по скайп: Становището на Началника на Затвора е, че не са налице достатъчно данни за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарното заведение. Към мотивите на СГП добавям само, че има и значителен остатък от корекционната дейност по проблемните зони, които са част от определеното наказание, с оглед на това молбата не следва да бъде уважавана.

ОСЪДЕНИЯТ: Това наказание е отменено, можете да проверите. Оправдан съм и съм невинен. Имам документи.

Това наказание е заличено. Взел съм си поука, имам три деца, искам да изляза и да се грижа за тях. Моля да ми дадете още един шанс. Не съм многократно осъждан, можете да проверите. Не съм от тези за грабежи, кражби и т.н. Аз съм без книжка. Не съм от тези, които обичат да посещават затворите. Не съм влизал от 10 години. Ще се поправя и искам да си гледам децата.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ намира следното:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Образувано е по молба на осъдения Я.О. за предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №2613/15 г. на СГС.