Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 369 от 24.08.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1684/2026
Вид
Споразумение № 369
Подписан
24.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Плевен, 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20264430201684 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор М. М..

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Н. - редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. В. И. от АК - Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Т. М. Н. - роден на ********** г., в гр. ******, обл. Плевен, живее в с.

*********, обл. Плевен, ул. „***** *********“ № **, българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Т. М. Н., адв. В. И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Т. М. Н., относно следното, като ще внеса само някои корекции, относно допуснати технически грешки в представеното пред вас споразумение:

1.Обвиняемият Т. М. Н., ЕГН ********** е виновен за това, че на 17.03.2026г. в гр.Плевен, управлявал МПС „Опел Астра“, с номер на рама *******************, с поставени регистрационни табели № **********, без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 25-3391- 000149/30.07.2025 г. на Н. Второ РУ гр.Плевен, връчено му лично на 01.08.2025 г. и влязло в законна сила на 16.08.2025г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

На 17.03.2026г. в гр.Плевен, управлявал МПС „Опел Астра“ с номер на рама *******************, с поставени регистрационни табели № **********, издадени за друго МПС - Мерцедес, дерегистрирани/отписани на 05.11.2025г. - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

На 17.03.2026 г. в гр.Плевен, управлявал МПС „Опел Астра“ с номер на рама *******************, с поставени регистрационни табели № ***** ***, като същото не е регистрирано по надлежен ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

2.Деянията са извършени при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.Н от НК.

3.На обвиняемия Т. М. Н., ЕГН **********, на основание чл.343в, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА 3

СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда, наред с лишаването от свобода.

На обвиняемия Т. М. Н., ЕГН **********, на основание чл.345, ал. 1 вр. чл.54, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 255,64 евро / 500 лева/

На обвиняемия Т. М. Н., ЕГН **********, на основание чл.345, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл.54, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 255,64 евро / 500 лева/

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Т. М. Н., ЕГН ********** се налага най-тежкото наказание измежду така определените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

4.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

5.Приобщените по делото веществени доказателства - 2бр. рег.табели с надпис „**********“ - приложени към делото да се изпратят в сектор ПП КАТ ОД МВР Плевен.

6.Направените по делото разноски за извършена експертиза в размер на 78,93 евро се възлагат в тежест на обвиняемия.

АДВ. И. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ М. М. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. В. И. В. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ Т. М. Н. /