Споразумение № 9 от 08.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№9 гр. София, 08.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ

Съдебни

ДАНИ ЗЛ. ТРЕНДАФИЛОВ заседатели: ДИМИТЪР Г. Х. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора И. Хр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110213414 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Н. – редовно призован, се явява.

В залата се явява адв. Т. Г.-П. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия.

ЧО З. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв. Г., упълномощен повереник.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство.

Предмет на същото е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С. Д. Н., с твърдения за извършено престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – СРП поддържа така повдигнатото обвинение, описано в ОА. Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения.

АДВ. Г. – Заявявам, че сме постигнали съгласие по параметри на споразумение. Възстановили сме съответните имуществени вреди.

АДВ. Г. – Възстановени са вредите преди днешното съдебно заседание, представям разписка за получена сума, касателно автомобила на И. З.. Не възразявам да бъде сключено споразумение при заявените от СРП параметри, а именно "лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, с отложено изтърпяване за три години. Това е позицията и на моята доверителка.

Представям договор за правна защита и съдействие, като претендирам деловодни разноски съобразно същия.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство

2 по НОХД № 20251110213414 / 2025 г. по описа на СРС, НО, 11-ти състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК

Днес, 08.01.2026 г., в гр. София, между И. Д., прокурор в Софийска районна прокуратура, и Т. Г., адвокат от САК, защитник на С. Д. Н., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., Република България, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), с адрес: гр. С., ж.к. „Б.“, бл. ***, вх.

***, ет. ***, ап. ***, ПОДСЪДИМ по НОХД № 20251110213414 / 2025 г. по описа на СРС, НО, 11-ти състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:

Подсъдимият С. Д. Н., с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 08.01.2024 г., около 03:40 часа - 03:46 часа, в гр. София, на ул. „Войводина могила“, пред № 119, запалил имущество със значителна стойност, а именно: лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, на стойност 7 300, 00 (седем хиляди и триста) лева, собственост на И. И. З., като от деянието на автомобила били причинени имуществени вреди на стойност 4 934,05 (четири хиляди, деветстотин тридесет и четири лева и пет стотинки), и лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, на стойност 8000,00 (осем хиляди) лева, собственост на С. А. А., като от деянието на автомобила били причинени имуществени вреди на стойност 5600,00 (пет хиляди и шестстотин) лева. - престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК.

Причинените възстановени. от престъплението съставомерни имуществени вреди са

Страните се съгласяват:

По отношение на наказанието:

На основание чл. 330, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия С. Д. Н., с ЕГН: **********, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

По отношение на веществените доказателства по делото:

Един брой яке, един брой блуза и един брой дънки, иззети на 08.01.2024 г. с протокол за освидетелстване (оглед на лице) с писмено съгласие на обискираното лице С. Д. Н., запечатени в полиетиленов плик с картон серия А № 0532478 и силиконов печат № 608 НЕКД - СДВР, намиращи се на съхранение в 06 РУ - СДВР, се връщат на С. Д. Н..

Един чифт маратонки и един чифт чорапи, иззети на 08.01.2024 г. с 3 протокол за освидетелстване (оглед на лице) с писмено съгласие на обискираното лице С. Д. Н., запечатени в хартиен плик с картон серия А № 0532479 и силиконов печат № 608 НЕКД - СДВР, намиращи се на съхранение в 06 РУ - СДВР, се връщат на С. Д. Н..

Един брой мобилен телефон марка „Samsung“, с IMEI 1: ***и IMEI 2: ***, запечатен в полиетиленов плик с картон серия А № 0532500 и силиконов печат № 608 НЕКД - СДВР, иззет на 08.01.2024 г. чрез протокол за обиск и изземване в неотложени случаи с последващо съдебно одобрение (обиск, извършен на С. Д. Н.), намиращ се на съхранение в 06 РУ - СДВР, се връща на С. Д. Н..

Един брой пластмасова туба и един брой празна кутия от цигари марка „Davidoff“, иззети на 09.01.2024 г. с протокол за оглед на местопроизшествие на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, намиращи се на съхранение в 06 РУ - СДВР, се връщат на С. Д. Н..

По отношение на разноските по делото:

На подсъдимия С. Д. Н. се възлагат направените по делото разноски във фазата на досъдебното производство, а именно:

За протокол № 24 / 09.01.2024 г. за изготвена видео-техническа експертиза по описа на група „ЕКД“ при 06 РУ - СДВР - 127,16 (сто двадесет и седем лева и шестнадесет стотинки).

За пожаро-техническа експертиза от 17.01.2024 г. - 121,45 (сто двадесет и един лева, четиридесет и пет стотинки).

За протокол № 24 / ФЗХ - 24 / 16.01.2024 г. за изготвена физикохимична експретиза по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР - 105,77 (сто и пет лева, седемдесет и седем стотинки).

За протокол № 24 / ФЗХ - 50 / 08.02.2024 г. за изготвена физикохимична експретиза по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР - 108,22 (сто и осем лева, двадесет и две стотинки).

За протокол № 27 / 11.01.2024 г. за изготвена дактилоскопна експертиза по описа на група „ЕКД“ при 06 РУ - СДВР - 107,36 (сто и седем лева, тридесет и шест стотинки).

За протокол № 195 / 09.07.2024 г. за изготвена видео-техничека експертиза по описа на група „ЕКД“ при 06 РУ - СДВР - 122,71 (сто двадесет и два лева, седемдесет и една стотинки).

За протокол № 210 / 28.08.2024 г. за изготвена видео-техничека експертиза по описа на група „ЕКД“ при 06 РУ - СДВР - 125,16 (сто двадесет и пет лева, и шестнадесет стотинки).

За съдебно-оценителна експертиза - 223,92 (двеста двадесет и три лева, деветдесет и две стотинки).

4

За протокол № 25 / ДКТ - 141 / 11.06.2025 г. за изготвена дактилоскопна експретиза по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР - 169,46 (сто шестдесет и девет лева, четиридзесет и шест стотинки).

За протокол № 25 / ДНК - 336 / 09.06.2025 г. за изготвена СМЕ на ВД по метода на ДНК профилираането, по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР - 552,17 (петстотин петдесет и два лева и седемнадесет стотинки).

За протокол № 25 / ДНК - 7777 / 24.07.2025 г. за изготвена СМЕ на ВД по метода на ДНК профилираането, по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР - 916,90 (деветстотин и шестнадесет лева и деветдесет стотинки).

С настоящето споразумение страните се съгласяват съдебното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/99a1fa2b-f419-4be0-a2eb-dc360343738d