Споразумение № 692 от 04.09.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 692 гр. Варна, 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова

Съдебни

Лиляна Н. Стоянова заседатели: Лиляна Ф. Златева при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20253110202301 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Н. С..

Подс. Д. Д. Д., ред. призован, явява се лично и с адв. А. Д., назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.

Ч. обв. Г. Д. Г., ред. призован, не се явява, за него адв. Д. Д., ред. упълномощен в хода на ДП и приет от съда.

Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на чл.371, т.2 от НПК, започна в 15:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Д. адв. Д. и адв. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на явилите се лица ПОДСЪДИМИЯ Д. Д. Д. – роден на 21.01.1981 г. в град Варна, живущ в град Белослав, кв. Младост, №23, вх.Б, ет.5, ап.29, турчин, български гражданин, неженен, неработи, неосъждан, със средно образование, ЕГН: **********.

1

ПОДС. Д. Д. Д.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ. Д.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: От наша страна нямаме възражение да се обсъди споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Д. Д. Д. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2301/2025 г. на ВРС, 36 състав в следния смисъл.

ПОДС. Д. Д. Д. се признава за виновен в това, че на 21.01.2024 год. в град Белослав, обл. Варна, се заканил на Г. Д. Г. с убийство, като тръгнал към него с нож в отворено положение и казал „Какво правиш ти, бе, изчакай малко, ей сега ще те убия“ и „Сега ще видиш, какво ще стане, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинените имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от НК – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана в периодичност от два пъти седмично;

- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- на осн. чл.42а ал.2 т.4 от НК – ВКЛЮЧВАНЕ в програми за ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ с цел овладяване на гнева за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. нож с дължина в сгънато положение 11,5 см с две остриета, едното с дължина 8,5 см, второ с дължина 8,2 см, дължината на ножа в отворено състояние 28 см, да се отнема в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да се изпрати на компетентните органи за унищожаване.

Приели се подс. Д. да заплати сумата от 2420,51 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Д. Д. Д. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ПРОКУРОР:

/Н. С. /

ПОВЕРЕНИК:

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. /

ПОДСЪДИМ:

/Д. Д. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2301/2025 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 21.01.2024 год. в град Белослав, обл. Варна, се заканил на Г. Д. Г. с убийство, като тръгнал към него с нож в отворено положение и казал „Какво правиш ти, бе, изчакай малко, ей сега ще те убия“ и „Сега ще видиш, какво ще стане, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от НК същият приема да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана в периодичност от два пъти седмично;

- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- на осн. чл.42а ал.2 т.4 от НК – ВКЛЮЧВАНЕ в програми за ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ с цел овладяване на гнева за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. нож с дължина в сгънато положение 11,5 см с две остриета, едното с дължина 8,5 см, второ с дължина 8,2 см, дължината на ножа в отворено състояние 28 см, да се отнема в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да се изпрати на компетентните органи за унищожаване.

Сторените по делото разноски в размер на 2420,51 в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна, се поемат от подсъдимия.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2301/2025 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.