Определение № 16294 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16294 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110169899 по описа за 2024 година

ЗД „Б. И.“АД е предявило срещу Т. Х. К. иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ за сумата от 311.52 лева, от която 286.52 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за отстраняване на вреди по л.а. „ П.

407“, с рег. №ВР....ВР, настъпили при ПТП на 05.12.2021, причинено от ответника, който е отказал проба за алкохол с техническо средство алкотест дрегер и 25 лева- ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Ищецът поддържа, че на 5.12.2021 в района на гр.М., ул. „С. К.“ е реализирано ПТП между МПС „БМВ 330 ХИ“, с рег. №ВР....СВ, собственост на Т. Х. К. и МПС „П. 407“, с рег. №ВР....ВР.Поддържа, че ПТП-то е причинено вследствие на противоправното поведение на Т. Х. К., който при извършване на маневра да влезе в реда на паркираните коли, блъска паркирано МПС „П. 407“, с рег. №ВР....ВР.Твърди, че л.а. „БМВ 330 ХИ“, с рег. №ВР....СВ е застрахован при него по застраховка „Гражданска отговорност“ със застрахователна полица №BG/02/121002791181.Поддържа, че при него е образувана застрахователна щета №2110036192 от Д. Б. П., която е собственик на МПС „П. 407“, с рег. №ВР....ВР.Твърди, че е одобрил и изплатил на Д. Б. П. застрахователно обезщетение в размер от 286.52 лева.Твърди, че на ответника е издадено наказателно постановление, с което е наказан за отказ от проба за алкохол с техническо средство алкотест дрегер.Твърди, че е поканил ответника с писмо да заплати претендираната сума, но до момента сумата не е заплатена.

1

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Т. Х. К. оспорва предявения иск.

В тежест на ищеца е да докаже по делото следните обстоятелства:застрахователно правоотношение, плащане на застрахователното обезщетение на застрахования, наличие на предпоставките на чл.45 от ЗЗД-противоправно поведение на ответника спрямо увредения, вреда и причинна връзка между противоправното поведение и претърпените от застрахования вреди, както и отказ от проба за алкохол на ответника.В тежест на ответника е да обори презумпцията за вина по чл.45, ал.2 от ЗЗД, както и да докаже наличието на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ към момента на ПТП.

Посочените от ищеца писмени доказателства са относими към правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.

Съдът намира, че следва да бъде допусната САТЕ със задачи по исковата молба.Съдът намира, че следва да бъде допусната ССЕ със задачи по исковата молба.Съдът намира, че следва да бъде допуснат 1 свидетел на ищеца при режим на призоваване за сочените от него обстоятелства.Съдът намира, че на основание чл.192 от ГПК следва да бъде задължена отдел П. п. при ОД на МВР-В. да представи цялата административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило на 5.12.2021, обективирано в Протокол за ПТП №1752037 от 6.12.2021.Съдът намира, че на основание чл.190 от ГПК следва да бъде задължен ищеца да представи банковия документ, с който е изплатил сума в размер на 286.52 лева на Д. Б.

П..

Във връзка с изложеното и като съобрази направените доказателствени искания на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените исковата молба документи. към

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 17.06.2026г., от 14.30 часа, за която дата и час страните да се призоват.

2

ДОПУСКА САТЕ със задачи по исковата молба при депозит в размер на 250 евро, вносим от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д., който да се уведоми за изготвяне на заключението.

ДОПУСКА ССЕ със задачи по исковата молба при депозит в размер от 200 евро, вносим от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П. , която да се уведоми за изготвяне на заключението.

ДОПУСКА 1 свидетел на ищеца при режим на призоваване, а именно:Д. Б. П., с адрес на призоваване:гр.М. , ул. „Ш.“№39, бл.16, ап.7, ап.2, за сочените от ищеца обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС сумата от 50 евро – депозит за призоваване на свидетеля и да представи доказателства за това.

Да се призове свидетеля след представяне на доказателства за внесен депозит.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК отдел „П. п.“ при ОД на МВР-В. да представи в двуседмичен срок от съобщението цялата административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило на 5.12.2021, обективирано в Протокол за ПТП №1752037 от 6.12.2021.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК ищеца да представи в двуседмичен срок от съобщението банковия документ, с който е изплатил сума в размер на 286.52 лева на Д. Б. П..

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален 3 представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4