Определение № 11728 от 26.07.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11728 гр. София, 26.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Андреева

Членове:

Елена Маврова

Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Елена Андреева Въззивно гражданско дело № 20241100503125 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

Образувано е по жалба от А. Н. Н. – синдик на „Н.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, против определение на ДСИ при РС София по изп.д.№ 20181110400364, постановено по молба вх.№ 39518/25.10.2023г., с което е отказано вдигането на наложените по делото запори на банкови сметки на дружеството.

В жалбата се твърди, че обжалваният отказ е незаконосъобразен, като необосновано е прието от ДСИ, че от приложеното съдебно решение на САС не се извежда основание за вдигане на запора. По изп.д.№ 20181110400364 по описа на ДСИ при СРС, 29 уч. в полза на Прокуратурата на Република Италия има наложен запор на банкови сметки на „Н.“ ЕООД – в несъстоятелност в „Банка ДСК“ АД **** и **** до размер на 7 317 000 евро. Излага се, че производството по изп.дело е образувано въз основа на определение № 1151/07.03.2018г. по НЧД № 1062/2018г. на СГС, водено по реда на чл.8 от ЗПИПАОИ, репродуциращо норми на рамковото решение и по искане на Прокуратурата на Република Италия е признато и допуснато обезпечение на имуществото на дружеството, обявено в несъстоятелност с решение № 101/04.05.2022г. по т.д.№ 35/2022г. на ОС – Стара Загора, като е наложен запор на банковата сметка на длъжника в „Банка ДСК“ АД.

По-късно е подадена молба от Прокуратурата на Република Италия за признаване и допускане на изпълнението на решение № 1698/2018г. на Съд на Торино в Република България. Образувано е НЧД № 440/20г., по което с решение № 65/21.02.2023г. по ВЧНД № 794/2021г. на АС – София е отказано признаването и допускането на изпълнение на решението на съда в Торино, в частта, в която се иска конфискация на парични суми на дружеството по банкова сметка **** и **** до размер на 7 317 000 евро. Във връзка с това жалбоподателят е подал молба до ДСИ за вдигане на наложения запор и прекратяване на делото. С писмо от 15.01.2023г., получено от жалбоподателя на 20.12.2023г. същият е уведомен, че е постановен отказ за вдигане на запора. Прави се искане за отмяна на обжалвания отказ, както и съдът да разпореди вдигането на запора и прекратяването на производството по делото.

Приложени са мотиви на ДСИ за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Съдът, като взе предвид изложеното в жалбата и след запознаване с делото, намира, че жалбата е процесуално недопустима, поради което и следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения:

1

Изп.дело № 20181110400364 по описа на ДСИ при СРС, 29 уч. е образувано въз основа на обезпечителна заповед от 07.03.2018г., издадена въз основа на определение № 1151/07.03.2018г. по НЧД № 1062/2018г. на СГС, водено по реда на чл.8 от Закона за признаване, изпълнение и постановяване на актове за обезпечаване на имущество/ЗПИПАОИД/, репродуциращо норми на рамковото решение, с което е признат акта за обезпечаване на имущество – постановление по чл.321 ал.3 bis от НПК на Р. Италия, издадено на 05.12.2017г. от доктор Розана Ла Роза – съдия по предварително разследване към съда в Торино, Р. Италия, по наказателни дела № 20458/15 и № 3113/17, с който е наложен запор върху различни по размер парични суми в евро, по банкови сметки на 17 юридически лица, находящи в описани в обезпечителната заповед банки, сред които и две сметки на жалбоподателя – „Н.“ ЕООД /обявено в несъстоятелност с решение № 101/04.05.2022г. по т.д.№ 35/2022г. на ОС – Стара Загора/ в „Банка ДСК“ АД, а именно:

ЗАПОР върху сумата от 2 373 700 евро по банкова сметка IBAN № **** и ЗАПОР върху сумата от 4 943 300 евро по банкова сметка IBAN № ****.

В хода на изпълнителното производство са изпратени запорни съобщения до посочените в обезпечителната заповед банки.

С решение № 65/21.02.2023г. по ВЧНД № 794/2021г. на АС – София е отменено частично решение от 19.04.2021г. по ЧНД № 440/2020г. на СГС, в частта му, с която се признава и допуска изпълнение на решение № 1698/2018г. на Съд на Торино в Република България, Отдел на Съдиите за предварително разследване, издадено на 18.11.2018г., влязло в сила на 01.08.2019г. за наказателна процедура, описана в решението на съда, като е отказано признаването и не е допуснато изпълнение на решение № 1698/2018г. на Съд на гр.

Торино, Италия, в частта, в която се иска конфискация на парична сума по банкова сметка IBAN № **** в БДСК АД, на „Нексре“ ЕООД, а в останалата част, по отношение на другата банкова сметка на дружеството в Банка ДСК АД, първоинстанционното решение е потвърдено.

С решението на АС - София е отменен и наложения запор върху парична сума по банкова сметка IBAN № **** в размер на 7 317 000 евро.

С молба вх.№ 39518/25.10.2023г. от синдика на дружеството, е поискано ДСИ да вдигне наложения запор, въз основа на решението на Апелативен съд – София, като по молбата е постановен отказ за вдигане на наложените по банковите сметки на „Н.“ ЕООД банкови сметки запор.

Съдът, като взе предвид изложеното, намира, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като съгласно чл.435 ал.2 от ГПК длъжникът може да обжалва само постановлението за глоба, насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468 ал.4 и чл.485 от ГПК, определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл.470, както и в случаите по чл.486 ал.2, отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение и разноските по изпълнението.

В случая, с молбата, по която ДСИ е постановил обжалвания отказ, длъжникът не е поискал, противно на изложеното в жалбата му, прекратяване на изпълнителното производство, а единствено вдигане на наложения запор върху банкова сметка, като постановяването на отказ за вдигане на наложен запор по висящо изпълнително производство, не представлява действие, подлежащо на съдебен контрол.

Предвид изложеното, съдът намира, че подадената жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ А. Н. Н. – синдик на „Н.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, против определение на ДСИ при РС София по изп.д.№ 20181110400364, постановено по молба вх.№ 39518/25.10.2023г., с което е отказано вдигането на наложените по делото запори на банкови сметки на дружеството.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3