Протокол № 171 от 06.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1115/2024
- Вид
- Протокол № 171
- Подписан
- 06.03.2025
- В сила
- 06.03.2025
- Състав
- Николай Грънчаров, Вили Дацов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 171 гр. Благоевград, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20241200501115 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателката Т. Я. Я., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният пълномощник адв. Д. М..
За ответника „Изи Асет мениджмънт“ АД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се молба от жалбоподателката Т. Я. Я., постъпила по делото на 04.03.2025 година чрез нейния пълномощник адв. Д. М., с която същата моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на нейния пълномощник; заявява се от въззивната страна, че няма да се сочат доказателства и нямат доказателствени искания, а в случай, че не бъдат представени доказателства, иска се от съда да даде ход на устните състезания по делото; поддържа се искането за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната му част, като неправилно и незаконосъобразно, по съображения, изложени във въззивната жалба; претендират се и разноските, съобразно представен списък и договор за правна защита и съдействие.
На 18.02.2025 година по делото е депозирана молба и от ответника „Изи Асет мениджмънт“ АД, чрез юриск. Д. К., с която същите молят да се даде ход на делото в отсъствие на представител на дружеството, поради невъзможност да 1 се явят в открито съдебно заседание; поддържат се направените с отговора възражения и твърдения, за което са изложени становища по същество; прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, като се претендират и направените разноски в настоящото производство, на основание чл. 80 от ГПК.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 142/31.01.2025 година от закрито съдебно заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2