Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260733 от 13.07.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 131/2020
Вид
Определение № 260733
Подписан
13.07.2021
Състав
РУМЯНА БОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13.07.2021 година гр. С.З.

ОКРЪЖЕН СЪД

– ГР. С.З. ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 13.07.

2021 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдия БОНЧЕВА т.д. № 131 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Ю.“ АД със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н ***, против М.Р.М., с правно основание чл.124, ал.2 ГПК във вр. с чл.430 ТЗ, във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД.

С разпореждане № 260313/12.03.2021г. съдът остави исковата молба без движение. Указа на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира претенциите за договорна лихва за редовен кредит в размер на 1 858.93 EUR и за договорна лихва за просрочен кредит в размер на 4239.98 EUR.

Съобщението за оставяне на исковата молба без движение е връчено на ищеца, на адреса по седалище и управление, на 24.06.2021г., като с връчване на преписа от разпореждането е било указано, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба, същата ще бъде върната.

В срока за отстраняване на нередовностите, а и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, с което и нередовностите на исковата молба не са били отстранени. Това от една страна, пречи за точно и ясно очертаване на предмета на делото и исканията към съда, а от друга – пречи за упражняване на ефективна защита от ответника.

Поради това и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба, като нередовна, следва да бъде върната на подателя, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 131/2020г. по описа на Окръжен съд С.З..

ВРЪЩА искова молба с вх.№5089/26.05.2020г. на подателя „Ю.” АД със седалище и адрес на управление гр. С., р-н ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване чрез С. окръжен съд пред П. апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: