Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 449 от 13.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 44/2023
Вид
Разпореждане № 449
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 449 гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседА.е на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. И. като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело № 20235200900044 по описа за 2023 година

Производството е по чл.373,ал.1 от ГПК.

В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК е постъпила допълнителна молба с вх.№5431/ 09.06.2023г. от ищеца Я. А.И. със съгласието на майка си А. З.М., и З. А.Г. ,чрез неговата майка и законен представител А. З.М. ,чрез пълномощника си адв.П.К. от САК, ведно с преписи за насрещната страна ,която следва да се връчи на ответника за предоставяне на възможност на допълнителен отговор.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от допълнителната искова молба основА.е чл. 373, ал. 1 от ГПК. да се връчат на ответника, на

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно чл. 373, ал. 1 от ГПК, в който следва да отговори на допълнителната искова молба; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да представят и посочат с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2