Определение № 4302 от 17.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4302 гр. Варна, 17.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100102161 по описа за 2021 година

Постъпила е молба, включена във въззивна жалба вх. № 18 883 от 09.08.2022 г. от адв. Р., като пълномощник на М. Й. А., съгласно уточняваща молба вх. № 19 949 от 25.08.2022 г., за изменение на решение № 958, постановено на 18.07.2022 г. по гр. д. № 2161 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІти състав чрез отмяна на присъждането, евентуално намаляване размера на присъденото по чл. 38 ЗАдв възнаграждение за оказана безплатно адвокатска помощ на ответницата.

Ответницата не изразява становище.

Съдът, като съобрази доказателствата намира следното:

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Безплатната правна помощ е оказана от адв. Н. на ответницата, което е вписано в частта от решението, чието изменение се иска.

Ответницата – ищца по отделеното дело е освободена от такси и разноски, но това не е необходимо, за да бъде присъдено възнаграждение за оказана безплатно адвокатска помощ по настоящото дело.

Искът за отмяна на дарение е само за 1/2 ид. част от имота. Цената му е 23 233.20 лв. Минималното възнаграждение към момента на решението е в размер не 1923.99 лв., а 1226.99 лв. Съгласно изменението на Наредбата ДВ бр. 88 от 04.11.2022 г. минималното възнаграждение е в размер 2490.99 лв.

Актовете по същество се постановяват според фактите към момента на приключване на устните състезания и по закона, който действа към момента на постановяването на акта.

По Наредбата в отменената й редакция възнаграждението е следвало да бъде по-ниско, но според действащата редакция възнаграждението не може да бъде по-ниско от присъденото (в този смисъл определение № 50318 от 10.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4343/2021 г., IV г. о., ГК).

Няма основание за изменение на определението.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

1

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, включена във въззивна жалба вх.

№ 18 883 от 09.08.2022 г. от адв. Р., като пълномощник на М. Й. А., съгласно уточняваща молба вх. № 19 949 от 25.08.2022 г., за изменение на решение № 958, постановено на 18.07.2022 г. по гр. д. № 2161 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав чрез отмяна на присъждането, евентуално намаляване размера на присъденото по чл. 38 ЗАдв възнаграждение за оказана безплатно адвокатска помощ на ответницата, на основание чл. 248 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2