Решение № 315 от 12.10.2023, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 315 гр. Бургас, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Търговско дело № 20232100900414 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25, ЗТРЮЛНЦ.

Делото е образувано по повод жалбата на „Кар 1 Логистик“ ЕООД, ЕИК 203277271, със седалище гр. Бургас, против постановения от Агенция по вписванията (АВп) Отказ № 20230927210832-2/03.10.2023 год. по депозирано от дружеството Заявление А4/рег. № 20230927210832/27.09.2023 год., съдържащо искане за вписване на И. К. Ф. като едноличен собственик на капитала.

Агенцията по вписванията, в писмен отговор от 09.10.2023 год., оспорва основателността на жалбата и моли за присъждане на деловодни разноски (юрисконсултско възнаграждение).

Бургаският окръжен съд, след разглеждане на жалбата и представените писмени доказателства, като съобрази законовите разпоредби, намира за установено:

Видно от данните по делото, жалбоподателят-ЕООД е подал Заявление А4/рег. № 20230927210832, съдържащо искане за вписване на И. К. Ф. като едноличен собственик на капитала, на мястото на починалия П. Д. Ф.; приложени са удостоверение на наследници, писмено изявление на И. Ф. за продължаване дейността на дружеството и актуален учредителен акт.

В мотивите си за постановяване на обжалвания отказ АВп е приела, че не е представен акт за смърт на едноличния собственик на капитала – П. Ф., и няма данни за извършена между тримата му наследници доброволна делба на дяловете, придобити по наследство съгл. чл. 129, ал. 1, ТЗ.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира жалбата за 1 основателна. Към заявлението, с което АВп е била сезирана, е приложено надлежно издадено и четливо удостоверение за наследници на починалия П. Ф.; в съдържанието на документа са посочени фактът на настъпилата смърт на лицето, номерът и датата на съставения от Община Бургас акт за смърт. Указанието към заявителя за представяне на акта по чл. 54, ЗГР не почива на законово основание, тъй като събитието е надлежно доказано с представеното удостоверение за наследници, а и актът за смърт се състава и съхранява от съответната община, а не от наследниците на починалия (те могат да получат удостоверение, но не и самия акт).

На второ място, незаконосъобразно е и указанието на АВп за представяне на договор за доброволна делба между тримата наследници на П. Ф. Съгласно чл.

157, ТЗ, дейността на ЕООД при смърт на едноличния собственик на капитала може да бъде продължена при поискване от наследниците. Воля за това следва да бъде формирана от всички наследници, за да е налице надлежно решение на едноличния собственик на капитала (в тази смисъл е и Решение № 82/01.07.2009 год. по търг. д. № 820/2008 год. на II ТО на ВКС, постановено по чл. 290, ГПК). Въпреки това, настоящият съдебен състав намира, че в разглеждания казус са представени доказателства за основателност на заявлението за вписване. Двама от тримата наследници на починалия П. Ф. са направили отказ от наследството му, по реда на чл. 52, ЗН, вследствие на което единствен наследник на едноличния собственик на капитала е легитимирана преживялата съпруга И.

Ф., която е изявила в писмена форма волята си да продължи дейността на дружеството. Чрез отказа от наследство е увеличен делът на преживялата съпруга, постигната е целта на закона за формиране на воля от наследника (или всички наследници) на починалия съдружник.

Липсва законово основание за задължаване на наследниците да уредят отношенията си във връзка с наследените дялове от капитала единствено с договор за доброволна делба, поради което това указание на Агенцията също е незаконосъобразно.

Изложеното обосновава извода на съда, че обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, а на АВп следва да бъдат дадени указания за извършване на исканото вписване.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 25, ал. 4, ЗТРЮЛНЦ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20230927210832-2/03.10.2023 год., постановен от Агенция по вписванията по заявление А4/вх. № 20230927210832/27.09.2023 год. на „Кар 1 Логистик“ ЕООД, ЕИК 203277271, със седалище гр. Бургас.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията – Търговски регистър да извърши исканото 2 вписване, съгласно заявление А4/вх. № 20230927210832/27.09.2023 год.

Решението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията, за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3