Разпореждане № 1867 от 29.05.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1867 гр. София, 29.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20261100203533 по описа за 2026 година

Съдът, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

В Софийски градски съд е постъпило Удостоверение по чл. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, заедно с приложени документи, като засегнато лице се явява българският гражданин В. К. Х. с ЕГН **********.

От изисканата от настоящия състав справка е видно, че българският гражданин В. К. Х. с ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес в с.

Бъркач, Долни Дъбник, област Плевен.

Съгласно чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен да признае в Република България съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, е окръжният съд по местоживеенето на осъденото лице на територията на Република България. Разпоредбите на ЗПИИСАННЛСМВЛС не съдържат специална легална дефиниция на понятието „местоживеене“.

Понятието „местоживеене“ е уредено в чл. 93-96 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, като свързано с мястото, на което едно лице е избрало преимуществено да живее. Съгласно разпоредбата на чл.93, ал.5 вр. ал.1 от ЗГР, на територията на Република България постоянният адрес е адресът за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното самоуправление, а съгласно чл.94 от ЗГР, настоящ е адресът, на който лицето живее. Доколкото по делото е установено, че предстои В. К. Х. с ЕГН 1

********** да бъде трансфериран в Република България за изтърпяване на присъдата си, то единственият адрес, който може да се приеме за местоживеене на лицето е неговият настоящ адрес, който е в с. Бъркач, Долни Дъбник, област Плевен.

С оглед на изложеното, намирам че не е налице специалната компетентност на СГС по чл.7, ал.2, пр.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, защото лицето не се намира в страната поради това, че спрямо него има приведено в изпълнение наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а не защото е прекъснало трайно връзката си с Република България. В самото Удостоверение също е посочено като основание за трансфер на присъдата обстоятелството, че лицето е български гражданин, чието местоживеене е в Република България.

С оглед на изложеното, съдът намери, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на Окръжния съд по местоживеенето на лицето, като в настоящия случай това е Окръжен съд – Плевен.

Така мотивиран СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №3533/26г. по описа на СГС, НО, 7-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Плевен.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2