Споразумение № 357 от 04.11.2021, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1642/2021
- Вид
- Споразумение № 357
- Подписан
- 04.11.2021
- В сила
- 04.11.2021
- Състав
- Светлана Нейкова Нейчева
Цитирани разпоредби
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 271 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 357 гр. Русе, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светлана Н. Нейчева при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе) Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20214520201642 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, явява се прокурор Р.М..
Подсъдимият ЯНК. СТ. БЛ., за принудително довеждане, явява се лично, доведен и с адв. Р.Н. от АК – Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
Защитникът адв. Р.Н. от АК - Русе, уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.
Свидетелят Г. Б. К. – редовно призован, не се явява.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. ЯНК. СТ. БЛ. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3
1
НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:
ЯНК. СТ. БЛ. – *** г., бълг. гр., неграмотен, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. ЯНК. СТ. БЛ. - Получих препис от Обвинителния акт и вашето разпореждане преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови искания.
АДВ. Р.Н. – Госпожо Съдия, с РП - Русе сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, поради което моля производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДС. ЯНК. СТ. БЛ. - Желая да сключа споразумение с РП - Русе.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение.
Предвид направеното изявление на страните Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимия Б. споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
2
АДВ. Р.Н. – Поддържам така представеното споразумение. Моля, да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. ЯНК. СТ. БЛ. – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП - Русе, ПОДС.
ЯНК. СТ. БЛ. и неговия защитник адв. Р.Н. от АК - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият ЯНК. СТ. БЛ. – роден на ***. в гр.Русе, живущ в с.***, обл.Русе, неграмотен, неженен, неработи, български гражданин, неправоспособен водач на моторно превозно средство, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ: на 30.07.2021г. в с.***, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „MACAL“ ММ50 с немски регистрационен номер 650 НJJ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,92 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. ***3б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
3
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице ЯНК. СТ. БЛ. престъпление по чл.
***3б, ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 ГОДИНА и 6 МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 ГОДИНИ и 6 МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемото лице ЯНК. СТ. БЛ. се възлага на ОДМВР - Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото - няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.