Споразумение № 39 от 28.04.2022, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Средец, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Р. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20222170200070 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Подсъдимият СТ. М. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т.Н. от АК – гр.Бургас, служебно назначен защитник на досъдебното производство.

Свидетелят ХР. Т. Т., нередовно уведомен, тъй като същият е в отпуска, не се явява.

Свидетелят СТ. ЯН. М., редовно уведомен, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото

Подсъдимият С.Д.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

СТ. М. Д. - роден на 26.07.1992 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, живущ в гр. Средец, обл. Бургас, ***, с ЕГН – **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

Подсъдимият С.Д.: Не възразявам по това, че не съм получил препис от обвинителния акт преди повече от три дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и правото на адвокатска защита. По собствено желание се явявам с адв.Н. от БАК. Нямам доказателствени искания.

Адв.Н.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам искания за отводи и доказателствени искания. Със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият СТ. М. Д. : Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ ………………..

/С.Д./

СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, адвокат Т.Н. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия СТ. М. Д. и подсъдимия СТ.

М. Д. е постигнато следното споразумение:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият СТ. М. Д. се признава за виновен за това, че:

1. На 12.04.2022 год., около 12.00 часа на път II-79 в местността „Рибарска среща“ на около 2 километра от гр. Средец в посока гр. Бургас управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Пасат, с рег. А 38 32 ВТ след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Друг Тест 5 000 с № ARAM 0005 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимият СТ. М. Д., виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия, се 2 налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години.

4.На основание чл. 55 ал. 2 от НК на подсъдимия Д. се налага предвиденото наказание „глоба“ в размер в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

5.На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Д. не се налага Лишаване от право да управлява МПС, тъй като е неправоспособен.

6. Разноски няма

7. Веществено доказателство – без стойност да се унищожи.

ПРОКУРОР: …….………

ЗАЩИТНИК: ……………..

/Р.С. /

/адв.Т.Н./

ПОДСЪДИМ: ………………

/С.Д./

След като се запозна с материалите по НОХД № 70/2022 г. по описа на РС – Средец, БП № 269 ЗМ-68/2022 г. на РУ на МВР - Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по бързото производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл.384 ал.1 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото на 28.04.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при ТО Средец при РП - гр. Бургас – Р. Ст., адвокат Т.Н. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия СТ. М. Д. и подсъдимият СТ. М. Д. - роден на 26.07.1992 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, живущ в гр. Средец, обл. Бургас, ***, с ЕГН – **********, с което подсъдимият се признава з а ВИНОВЕН за това, че: на 12.04.2022 год., около 12.00 часа на път II-79 в местността „Рибарска среща“, на около 2 километра от гр. Средец в посока гр. Бургас, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Пасат, с рег. А 38 32 ВТ след употреба на наркотични 3 вещества – амфетамин и метамфетамин установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Друг Тест 5 000 с № ARAM 0005 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на СТ. М.

Д. наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК на ПОДСЪДИМИЯ СТ. М. Д. наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Деянието е извършено от СТ. М. Д. виновно, при форма на вината " пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НЕ НАЛАГА на СТ. М. Д. предвиденото в чл.343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, тъй като същият е неправоспособен водач.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – Касета Дрегер Друг Тест 5000 c № ARAM 0005 на съхранение в РУ на МВР Средец, да се отнемане в полза на Държавата, след което да бъде унищожено като вещ без стойност.

С оглед на така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 70/2022 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Районен съдия: ……………

Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 250,00 лева по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен лист, като в този случай ще бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 5,00 лева за издаване на изпълнителния лист.