Протокол № 387 от 12.11.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 387 гр. Габрово, 11.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Боян Хр. Косев при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20214210101438 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ ГАБРОВО” ЕАД уведомено съгласно чл. 56 ал. 2 ГПК не изпраща представител.

- редовно

ОТВЕТНИКЪТ Р. АТ. К. - редовно уведомена съгласно чл. 56 ал. 2 ГПК не се явява. Представлява се от адв. М., назначена на осн. чл. 26, ал. 2 ЗПП.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ КР. М. ИВ..

Становище по даване ход на делото:

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С Ъ Д Ъ Т докладва писмено становище вх. № 5629/10.11.21 г. от процесуалния представител на ищеца по делото, с която заявява, че не може 1 да се яви в днешното съдебно заседание по здравословни причини. Съгласен е делото да се гледа в негово отсъствие. Няма въпроси към вещото лице изготвило съдебно-техническата експертиза и моли да бъде прието заключението. Изразява становище по същество. Представя списък на разноски.

АДВОКАТ М. – Да се приеме молбата.

Пристъпва към изслушване на заключението.

Провери самоличността на вещото лице както следва:

КР. М. ИВ. - на 60 години, неосъждан, без родство и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.И. - Представил съм писмено заключение, което поддържам. По въпрос от 2 от заключението - при процесен период от м.11.2015 г. до м. 06.2018 г. от сумата 1116.18 лв. следва да се извади сумата 330.40 лв. за отоплителния сезон 2014-2015 г., предвид отпадане на част от процесния период. Тогава се получава сумата 785.78 лв.

АДВОКАТ М. – Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът като съобрази становището на страните, намери, че съдебнотехническата експертиза отговаря изчерпателно на поставените задачи

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвена от вещо лице КР. М. ИВ.. съдебно-техническата експертиза,

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице КР. М. ИВ. възнаграждение от депозитната сметка на Районен съд Габрово за изготвената съдебнотехническата експертиза в размер на 220.00 лева /Издаден РКО в днешното 2 съдебно заседание/.

АДВОКАТ М. – Представям удостоверение, издадено от ищеца, от което е видно, че в домът на ответницата няма отоплителни тела. Няма други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА удостоверение изх.№ 448/27.10.2021 г.

Предвид липсата на други доказателствени искания, счита спора за изяснен от фактическа страна, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ М. – Моля да отхвърлите иска срещу Р. АТ. К.. Подробно сме изложили съображенията си в отговора на исковата молба. От представените писмени доказателства и заключението на вещото лице се установява, че след 2011 година в имота на ответницата няма отоплителни тела и лири. В имота се намират само щрангове. Въпреки това дружеството е начислило топлоенергия за отопление на имота. Тези тръби нямат отношение към имота на ответника, топлинната енергия следва да бъде разпределена между всички собственици. Моля да отхвърлите иска изцяло.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.55 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

4