Определение № 78 от 02.02.2015, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 963/2014
- Вид
- Определение № 78
- Подписан
- 02.02.2015
- В сила
- 17.02.2015
- Състав
- ДИМО МАЛЧЕВ ДИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2015 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение На втори февруари две хиляди и петнадесета година В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ДИМОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Ж.
Й.А. като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 963 по описа на съда за 2014г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на С.Р.К. по ЧНД № 963 / 2014г. по описа на ВОС, съгласно решение на НБПП № ВН-3917-633 / 2014 / 21.11.2014г.
След като разгледа делото, съдът установи:
ЧНД № 963 / 2014г. по описа на ВОС е приключило като с протоколно определение от 01.10.2014г., на С.Р.К. е заменено частично наказанието „Пробация”, наложено му с определение по ЧНД № 2370 / 2014г. на ВРС. с „Лишаване от свобода” за срок от една година.
В хода на производството по ЧНД
963 / 2014г. по описа на ВОС на С.Р.К. е предоставена служебна защита от адв.Станислав Любомиров Рачовски.
Във връзка с това са сторени разноски в размер на 120 / сто и двадесет/ лева, съгласно отчет № 3917 / 2014г. и решение на НБПП № ВН-3917-633 / 2014 / 21.11.2014г.
Предвид разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради това съдът намира, че следва да се възложи на С.Р.К. сумата от 120 / сто и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.
Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА С.Р.К.,
ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО
СМЕТКА НА НБПП сумата от 120 / сто и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по ЧНД № 963 / 2014г. по описа на ВОС-Варна.
Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:……………Съдебни заседатели:
1…………2………….