Протокол № 247 от 07.05.2024, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Перник, 26.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА В. ИВАНОВАСТОЙЧЕВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВАСТОЙЧЕВА Гражданско дело № 20231700100729 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Стоянка С. Г., редовно уведомен, не се явява, Представлява се от адв. В. П..

Ответникът Държавата, представлявана от Министъра на финансите, редовно уведомени, не изпращат представител.

Ответникът Община Трън, редовно уведомен, се представлява от адв.

Г..

Вещото лице В. Т., редовно призован, не се явява.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На 26.02.2024 г. е постъпило писмо от МОСВ, РИОСВ София с приложени писмени доказателства.

На 07.03.2024 г. е постъпило становище от Община Трън, чрез адв. Г. по молба вх.№ 1229/21.02.2024 г., депозирана от ищцата.

На 15.04.2024 г. е постъпило писмо от ОД на МВР Перник, с което се посочва, че ДП № 38/2022 г. е предадено на вещо лице и към момента на изготвяне на отговора се намира във вещото лице.

На 16.04.2024 г. е входирано заключение по допусната съдебно 1 медицинска експертиза. На същата дата е постъпило заключение и по пощата.

На 25.04.2024 г. е постъпила молба от вещото лице Т., с която сочи, че е ангажиран с участие в комплексна медико- химическа експертиза по НОХД № 124/2023 г. по описа на РС Костинброд от 13,00 часа и няма да успее да се яви в днешно с.з. за изслушването му.

Адв. П.: Във връзка с дадената ни възможност представям удостоверение за родствени връзки на ищцата С. Г., от която се установява родствената връзка между ищцата и починалата М.а Г.. Не възразявам да се приемат материалите, постъпили от РИОСВ. Оспорвам становището на Община Трън. Моля да бъде изпратено напомнително писмо до ОП Перник, доколкото бяха посочени конкретните доказателства, които се изискват за следващо с.з. Моля да отделите за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че поземлените имоти, върху които е разположена природната забележителност с идентификатори ***, имот *** и имот ***, както и че поземлените имоти около природната забележителност с идентификатори ***, имот *** имот *** и имот *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Ломница, общ. Трън, обл. Перник са собественост на държавата, като собствеността е държавна публична. Този факт не се оспорва от нито една от страните. Вещото лице да бъде изслушано в следващо с.з.

Адв. Г.: По предоставената ни възможност сме представили становище по постъпилите молби. Не ни е предоставена възможност да представим становище, с което да посочим кои материали да бъдат изискани по досъдебното производство. Въпреки Вашето разпореждане, на нас не ни е изпратено съобщение. Да се предостави възможност на вещото лице за изслушване на експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства след минало с.з. и в днешно с.з.

Към момента не счита, че следва да се произнася по искането на ищцовата страна за приемане за безспорно, че описаните от адв. П. имоти са 2 публична държавна собственост доколкото ответникът Държавата не е заявила изрично, че е съгласна с така посоченото твърдение, въпреки че действително в отговора на исковата молба не излага оспорвания в тази насока.

ДАВА възможност на вещото лице да бъде изслушано по изготвеното заключение в следващо с.з.

ДАВА възможност на ответната страна Община Трън да представи в тридневен срок от днес молба с посочени кои документи от досъдебното производство иска да бъдат изискани от съда за прилагане в настоящото производство.

След постъпване на становище от Община Трън, или изтичане на указания срок, да се изпрати отново искане до ОД на МВР за предоставяне на посочени документи от досъдебното производство.

В случай, че постъпи отговор от РУ на МВР Трън, че досъдебното производство не се намира при тях, да се изпрати писмо до ОП Перник да разпореди предоставянето на изисканите материали и при нужда изискването на досъдебното производство от вещото лице с тази цел.

СЪДЪТ счита делото неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва същото за 30.05.2024 г. от 13:10 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.

Да се уведоми вещото лице.

Заседанието завърши в 13:45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3