Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260540 от 03.12.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 662/2021
Вид
Решение № 260540
Подписан
03.12.2021
Състав
ХРИСТИНКА КОЛЕВА ХРИСТОВА БОЖКОВА, МИРОСЛАВА СТЕФАНОВА ТОДОРОВА, МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

П

Р О Т

О К О Л гр.

София, 03.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ въззивен състав в публично съдебно засeдание на трети декември две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВА

ТОДОРОВА

ЧЛЕНОВЕ:

1.

ХРИСТИНКА КОЛЕВА

2. МИРОСЛАВ СТОЯНОВ

Секретар

НЕЛИ

ДРАНДАРОВА

Прокурор

ИВАЙЛО

ЗАНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Колева ВНОХД № 662 по описа за 2021 год.

На именно повикване в 14.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Г. Б., не се явява за нея се явява адв. В.М., преупълномощена от адвокат Г..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н.С., се явява лично с адв. С.М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от адвокат М., с която моли съдът да отстрани допусната грешка в диспозитива на съда при решение по НОХД 662/21 година по описа на , СГС, ІІІ въз. Състав.

АДВ.М. – Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ – Считам молбата за основателна. Няма да соча доказателства.

АДВ.М. – Запозната съм с молбата. Считам същата за основателна.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание:

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с материалите по делото и взе предвид доводите на страните, намира следното:

С решение от 17.08.2021 година на

СГС,НО, ІІІ въззивен състав, постановено по ВНОХД № 662/21 година, съдът е изменил присъда от 29.10.2020 година, постановена по НОХД 11728/2017 година, на СРС, 147 състав , като в диспозитива на съдебния акт, съдът е намалил размера на административното наказание от 5000 лева на 2000 лева.

Видно от изискано и приложено към настоящото дело, първоинстанционно производство, състав на СРС е наложил на Г.Б., административно наказание „глоба“ в размер на 4000 лева. В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 414, ал.1 т.1 от НПК, тъй като видно от мотивите на въззивното решение, съдът е приел, че административното наказание глоба е размер на 5000 лева, а видно от приетото в съдебното решение административното наказание глоба е в размер на 4000 лева, поради което СЪДЪТ

РЕШИ

РЕШЕНИЕ № 260486 от 17.08.2021 година, постановено по ВНОХД 662/2021 година да се чете така:

„РЕШИ:

ИЗМЕНЯ ПРИСЪДА от 29.10.2020 година, постановено по НОХД 11728/2017 година, на СРС, 147 състав, като намалява размера на административното наказание от 4000 лева на 2000 лева.“ Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: