Определение № 709 от 10.03.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 4043/2020
- Вид
- Определение № 709
- Подписан
- 10.03.2021
- В сила
- 10.03.2021
- Състав
- Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров
Цитирани разпоредби
- чл. 231 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 709 гр. София , 10.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Иво Дачев
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20201000504043 по описа за 2020 година
САС е сезиран с частна жалба от ответника по г.д. 6811/19 г. по описа на СГС.
Обжалва се определение № 261 524/02.10.20 г., с което на основание чл. 231 ГПК производството по делото е прекратено.
В частната жалба се твърди, че при постановяване на прекратителния диспозитив съдът не се е съобразил с разпоредбата на чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение и не е зачел спирането на протичане на процесуални срокове за периода 13.03.20 г . – 20.05.20 г. Моли постановеното определение да бъде отменено.
Състав на САС, като установи, че обжалваното определение има прекратително действие, а частната жалба е подадена в срок, приема, че същата е допустима. По съществото си тя е основателна.
Видно от протоколно определение от 10.03.20 г. производството по делото е спряно по взаимно съгласие на страните. С чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение от 13.03.20 г. протичането на процесуалните срокове е спряло. Същото е възстановено от 20.05.20 г.
С молба вх. № 286 521/11.11.20 г. ответникът е заявил, че страните не са постигнали спогодба и моли производството да бъде възобновено.
С определение от 02.10.20 г. съдът е прекратил производството по делото.
Тъй като при постановяване на обжалваното определение първоинстанционният съд не е съобразил спирането на протичането на сроковете и е приел, че от момента на влизане в сила на определението (17.03.20 г.) е започнал да протича срок, изтекъл на 17.09.20 г., обжалваното определение следва да се отмени, а делото – да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от разгърнатите съображения САС:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 261 524/02.10.20 г., постановено по г.д. 6811/19 г. по описа на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2