Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 317 от 14.08.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 110/2026
Вид
Определение № 317
Подписан
14.08.2026
В сила
01.10.2026
Състав
Янита Димитрова Янкова

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.39, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71, ал.1 · Закон за адвокатурата
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.361 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317 гр. София, 14.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20261800900110 по описа за 2026 година

С разпореждане № 540 от 10.07.2026 год. съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 7489/09.07.2026 год. по описа на СОС, подадена от „Т.Н. С.” ООД, чрез адв. Т. И. от САК, въз основа на която е образувано т.д. № 110/2026 год. на СОС, като е УКАЗАЛ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1. на осн. чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на СОС държавна такса за разглеждане на предявения иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.361 от ТЗ в размер на 693,24 евро, като в същия срок представи в деловодството на съда копие от платежния документ;

2. да представи удостоверение за актуално състояние на Адвокатско дружество „И. и партньори”, както и на осн. чл.71, ал.1 от Закона за адвокатурата пълномощното, по силата на което адв. И. в качеството му на съдружник в адвокатското дружество е преупълномощен от управителя на Адвокатско дружество „И. и партньори” да предяви настоящите искове.

Съдът е указал още на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК.

Препис от постановеното разпореждане е изпратен на ищеца, който е получил същото, чрез адв. И. на 03.08.2026г.

С оглед на горното, съдът намира следното:

Исковата молба е останала нередовна. Указаните на ищеца нередовности на същата не са отстранени в срока по чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид на изложеното, както и на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено, поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовности на исковата молба от ищеца.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д. № 110/2026год. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението, на основание чл.39, ал.1 от ГПК, да се връчи на ищеца, чрез пълномощника му – адв. И..

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2