Споразумение № 450 от 11.12.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. Свиленград, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200994 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият А. П. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. П. Х. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият А. П. Х. /********************/, с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. **************, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК/.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото 1 им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият А. П. Х. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. П. Х. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като на стр. 1, в т.2, относно основанието за налагане на наказанието следва да се заличи „ и ал.2“ и да се чете: „..чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК..“, доколкото липсва минимум на наказанието глоба.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А. П. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Т. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият А. П. Х. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като на стр. 1, в т.2, относно основанието за налагане на наказанието ЗАЛИЧАВА „ и ал.2“ и следва

ДА СЕ ЧЕТЕ: „..чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК..“ Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. П. Х., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

Подсъдимият А. П. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 11.12.2024 год. в гр.Свиленград,обл.Хасково между подписаните М.

К.- Зам.районен прокурор н а Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д. Т. от Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на А. П. Х., ЕГН:********** от гр.Свиленград -обвиняем по досъдебно производство № 377/2023 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме,че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият А. П. Х., роден на *************г. в гр. Димитров град, обл.Хасково,българин, български гражданин,живущ гр.********************, основно образование, неженен,безработен,ЕГН:

**********, неосъждан/реабилитиран по право/ се признава за виновен в това, че на 06.09.2023г. на кръстовището на път I-8 с път II-80 в землището на гр.Свиленград,обл.Хасково без съгласието на притежателите NIKE INNOVATE C.V One Bowerman Drive, Beaverton,Oregon 97005-6453 USA представлявани на територията на Република България от ***************** от гр. София; NEW BALANCE Athletics Inc 100 Guest Street,Boston Massachusetts 02135 USA представлявани на територията на Република България от „Турку , Таджер и Турку“ ООД с представител **************** от гр. София и ADIDAS AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach представлявани на територията на Република България от ***************** от гр.София на изключителните права върху марките „Nike“, „NEW BALANCE “ и „ ADIDAS “ използвал без правно основание в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 пр.2 от ЗМГО /"използване в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара , съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак/ гореизброените търговски марки,като съхранявал в лек автомобил марка

„Мерцедес Виано“ с рег.№Х2483КХ с цел продажба и пускането на пазара на стоки с поставени на тях марки идентични с обектите на регистри раните марки, а именно : 108 чифта маратонки марка „Nike “, 39 чифта маратонки марка „ NEW BALANCE“ и 200 чифта маратонки марка „ADIDAS“- престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК на обвиняемия А.

П. Х. със снета по-горе самоличност на основание чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.55 3 ал.1 т.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода“ а срок от 4 /четири/ месеца и „глоба“ в размер на 1000/хиляда/лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три / години.

3. От деянието извършено от обвиняемият А. П. Х. не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. На основание чл.172б, ал.3 от НК предмета на престъплението-108 чифта маратонки марка „Nike “, 39 чифта маратонки марка „ NEW BALANCE“ и 200 чифта маратонки марка „ADIDAS“ находящи се на съхранение в РУ-Свиленград, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

5. Направените по делото разноски в общ размер на 681,81 лева за изготвяне на експертизи на основание чл.189,ал.3 от НПК да се заплатят от обвиняемия А. П.

Х..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия А. П. Х., ЕГН:********** от гр.Свиленград беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, с правните последици от споразумението, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният А. П. Х., ЕГН:********** от гр.Свиленград - обвиняем досъдебно производство № 377/2023 г.по описа на РУ-Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,запознат съм с настоящото споразумение,доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено,а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:.........................................

/А. П. Х./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Районна Прокуратура-Хасково

ТО-Свиленград

Зам.Районен Прокурор:……………………..