Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32 от 23.03.2022, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 74/2022
Вид
Определение № 32
Подписан
23.03.2022
Състав
ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.137, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.200, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.27, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.27, ал.2, т.1 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …… град Кърджали, 23.03.2022 год.

Административен съд – Кърджали, ………………………….… в закрито заседание ………….…...… на двадесет и трети март …………………..…………………………………………………..……………………….….…. през 2022/две хиляди двадесет и втора/ година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВИКТОР

АТАНАСОВ

Секретар

……………………………………….…………………………………………………………………………………....

Прокурор

…………..…………………………………………………………..…………………………………………….…….. като разгледа докладваното …………………………….…….… от съдията ВИКТОР

АТАНАСОВ ………….….. административно дело ….… №74 …. по описа на съда …………..….…..... за

2022 година

……….….…. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213а и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е частна жалба от ръководител „Пенсионно осигуряване” в ТП на НОИ - Кърджали, подадена чрез пълномощник – старши юрисконсулт в ТП на НОИ – Кърджали, чрез Административен съд – Кърджали, до Върховния административен съд, срещу Определение №29 от 10.03.2022 год., постановено по административно дело №74/2022 год. по описа на АдмС – Кърджали. С това определение, на основание чл.200, ал.1, във вр. с чл.197 и вр. с чл.56, ал.4 от АПК, е отменено Разпореждане №2113-08-1796#4 от 11.02.2022 год. на ръководител „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ - Кърджали, с което, на основание чл.27, ал.2, т.1 от АПК, е прекратено административното производство, образувано по Заявление с Вх.№2113-08-1796 от 16.11.2021 год. на ТП на НОИ – Кърджали, за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, подадено от И.И.Х. от ***, с ЕГН **********, като със същото определение, преписката е изпратена на ръководител „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ – Кърджали, за продължаване на действията по административното производство и разглеждане по същество на Заявление с Вх.№2113-08-1796 от 16.11.2021 год. на ТП на НОИ – Кърджали, за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, подадено от И.И.Х. от ***, с ЕГН **********.

В определението изрично е посочено, че същото подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд, чрез Административен съд – Кърджали, при условията на чл.200, ал.2 от АПК, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.

Съгласно разпоредбата на чл.200, ал.2 АПК, определението може да се обжалва с частна жалба от страните, участващи в административното производство. Според чл.27, ал.1 от АПК, страни в административното производство са заявителят, привлечените и встъпилите заинтересовани граждани или организации. В административната фаза на процеса, ръководител „Пенсионно осигуряване” в ТП на НОИ - Кърджали не е страна в производството, а е административен орган, компетентен да издаде искания административен акт. По изложените съображения, този административен орган не е сред кръга на лицата по чл.200, ал.2 от АПК, които могат да обжалват определение, постановено в производството по реда на чл.197 и следв. от АПК, като за този орган, определението на съда е окончателно. В този смисъл е и Тълкувателно решение №2 от 24.03.2021 год., постановено по Тълкувателно дело №10/2019 год. на ОСС на Върховния административен съд.

Предвид изложеното, така подадената частна жалба е недопустима, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на оспорване от страната, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.2, във вр. с чл.215, т.4 от АПК, съдът О П

Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ръководител „Пенсионно осигуряване” в ТП на НОИ - Кърджали, подадена срещу Определение №29 от 10.03.2022 год., постановено по административно дело №74/2022 год. по описа на Административен съд – Кърджали.

Препис от настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати или връчи на ръководител „Пенсионно осигуряване” в ТП на НОИ - Кърджали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховния административен съд, чрез Административен съд – Кърджали, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страната.

С

Ъ Д И Я: