Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2118 от 04.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1138/2024
Вид
Определение № 2118
Подписан
04.06.2024
В сила
26.06.2024
Състав
Елена Светлинова Шипковенска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2118 гр. София, 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20241100901138 по описа за 2024 година

Производството по т. дело № 1138/2024 год. по описа на С ГС, ТО, VІ18-ти състав, е образувано въз основа на молба с правно основание чл. 625 ТЗ с вх. № 63390/03.06.2024 г., подадена от длъжника „БЦ ****” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Съгласно чл. 613 ТЗ /в ред. от ДВ, бр. 66/2023 г./, и чл. 621а, ал. 1, т. 1 ТЗ компетентен съд да разгледа молбата по чл. 625 ТЗ е окръжният съд по седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

При служебно извършена справка в Търговския регистър по партидата на „БЦ ****” ЕООД, ЕИК ********, се установява, че седалището на дружеството до 22.03.2024 г. е в гр. Чипровци, п.к. ****. Следователно не покъсно от 6 месеца преди подаване на процесната молба вх. № 63390/03.06.2024 г. е вписано седалището на молителя в гр. Чипровци, а не седалището в гр. София, поради което компетентен да разгледа молбата се явява Окръжен съд –Монтана.

За спазване не само на родовата, но и на местната компетентност съдът следи служебно. Ето защо съдът счита, че започнатото пред него търговско дело му е неподсъдно, поради което същото подлежи на прекратяване и с оглед разпоредбата на чл.118, ал.2 ГПК следва да се изпрати на компетентния съд – в случая Окръжен съд –Монтана.

Предвид изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело №1138/2024 г. по описа на СГС, ТО, VІ-18-ти състав, поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на основание чл.118, ал.2, вр. чл.

1

613 ТЗ /в ред. от ДВ, бр. 66/2023 г./, вр. чл. 621а, ал. 1, т. 1 ТЗ делото на Окръжен съд –Монтана.

Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Делото да се изпрати на Окръжен съд –Монтана след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2