Определение № 20058 от 31.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20058 гр. София, 31.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110104787 по описа за 2026 година

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че на 11.12.2025 г. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника А. И. Н. за вземания за доставена и незаплатена топлинна енергия и услуга дялово разпределение за топлоснабден имот с адрес: гр. София, п.к. 1574, район „С“, ж.к. „ХС“, бл. 1, вх. 3, ет. 4, ап. 46, с инсталация № 4000169198, аб. № 282228. Поддържа, че по ч.гр.д. № 3994/2025 г. е издадена заповед за изпълнение, като длъжникът е уведомен за същата по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което на ищеца са дадени указания за предявяване на установителен иск по чл. 415, ал. 1 ГПК. Сочи, че ответникът е собственик на цитирания топлоснабден имот, поради което има качеството клиент на топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Излага, че между страните е възникнало облигационно правоотношение за продажба на топлинна енергия при публично известните Общи условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени през 2016 г. и влезли в сила за процесния период. Съгласно Общите условия клиентите дължат заплащане на начислените суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като при неизпълнение в срок дължат обезщетение за забава в размер на законната лихва. За периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. в процесния имот е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена. Посочва, че разпределението на топлинната енергия в сградата се извършва по системата на дялово разпределение от „Бруната България“ ООД, като от 24.07.2024 г. дружеството е „Далсия“ ООД.

Въз основа на изложеното ищецът иска да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 1258,13 евро /2460,68 лв./ — главница за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от 11.12.2025 г. до окончателното изплащане; 217,37 евро /425,14 лв./ — мораторна лихва за периода от 16.07.2023 г. до 08.12.2025 г.; 50,37 евро /98,52 лв./ — главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от 11.12.2025 г. до окончателното изплащане; както и 9,33 евро /18,25 лв./ — мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 08.12.2025 г. Претендира разноски в заповедното и исковото производство.

Ответникът А. И. Н. е редовно уведомен на 12.03.2026 г., но не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 07.07.2026 г. от 10.10 ч., за която дата и час страните да се призоват, като им се връчи препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ПРИЛАГА в електронна форма ч.гр.д. № 3994/2025 г. по описа на Районен съд – Шумен.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ДАЛСИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ на третото лице – помагач препис от исковата молба, приложенията към нея и настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „ДАЛСИЯ“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с инсталация № 4000169198, аб. № 282228, за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., включително изравнителни сметки, от които да е видно каква е разликата между прогнозно начислените суми за топлинна енергия и реалния разход на топлинна енергия за имота през отделните месеци от процесния период.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 220 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. ЛЛ.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 220 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице МВ.

Вещите лица да се уведомят след представяне на доказателства за внесен депозит.

По предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:

По иска за главница за топлинна енергия — наличието на облигационно правоотношение между страните за продажба на топлинна енергия за битови нужди, качеството на ответника като клиент на топлинна енергия за процесния имот, количеството на реално доставената топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.

По иска за главница за услуга дялово разпределение — извършването на услугата дялово разпределение за процесния имот през процесния период и размера на дължимата цена.

По акцесорните искове за мораторна лихва — съществуването и размера на главните задължения, настъпването на падежа, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

В доказателствена тежест на ответника, при установяване на горните факти, е да докаже погасяване на задълженията, включително чрез плащане, както и всички свои правоизключващи, правопогасяващи или правонамаляващи възражения.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на 2 предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че при приключване на делото със съдебна спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или участие на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3