Споразумение № 256 от 21.06.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 941/2021
- Вид
- Споразумение № 256
- Подписан
- 21.06.2021
- В сила
- 21.06.2021
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 256 гр. Плевен , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Радостина Т. Гергичанова
ГАЛИНА БОЧЕВА
ДИМИТРОВА
МАЯ СТЕФАНОВА
АСПАРУХОВА при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Габриела Иванова Динова-Цонева (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430200941 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурора ГАБРИЕЛА ДИНОВА, определена с Разпореждане № 90 на Адм. ръководител на Районна прокуратура – Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ М. АНГ. К. - редовно призован, доведен от Затвора – Враца, явява се лично и с назначения му служебен защитник адв. Й.Я. от АК – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. АНГ. К. - роден на **, живее в **, понастоящем в Затвора – Враца, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К . – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. Я. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. Я. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА се споразумяхме 2 относно следното:
М. АНГ. К. - роден на **, живее в **, понастоящем в Затвора – Враца, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 г. в ** направил опит да отнеме чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „*“ (*) 12V, 100 АЧ, на стойност 84,00 (осемдесет и четири) лева от владението на собственика - ЛЮБ. Б. ЦВ. от гр. Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от него причини - престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. АНГ.
К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК вр. чл. 54 НК, а именно десет месеца лишаване от свобода при строг режим на основание чл.57 ал. 1 т. 2 б. „б” от ЗИНЗС.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са причинени.
Разноските по делото в размер на 50,40 лева са за сметка на подсъдимия М. АНГ. К., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият М. АНГ. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(Г. Динова)
(М. К.)
3
ЗАЩИТНИК:
(адв. Й. Я.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство вх. № 1941/2019 г., № Д-1009/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ № 98/2019 г. по описа на РУ МВР – Долна Митрополия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство вх. № 1941/2019 г., № Д-1009/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ № 98/2019 г. по описа на РУ МВР – Долна Митрополия.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ГАБРИЕЛА ДИНОВА и адвокат Й.Я., като защитник на подсъдимия М. АНГ.
К. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора ГАБРИЕЛА ДИНОВА и адвокат Й.Я., като защитник на подсъдимия М. АНГ. К. относно следното:
М. АНГ. К. - роден на **, живее в **, понастоящем в Затвора – Враца, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 г. в ** направил опит да отнеме чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „*“ (*) 12V, 100 АЧ, на стойност 84,00 (осемдесет и четири) лева от владението на собственика - ЛЮБ. Б. ЦВ. от гр. Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от него причини - престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. АНГ.