Протокол № 1740 от 28.11.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 814/2024
- Вид
- Протокол № 1740
- Подписан
- 28.11.2024
- В сила
- 28.11.2024
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1740 гр. Сливен, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря М.на Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело частен характер № 20242230200814 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НЧХД № 814/2024 г. по описа на СлРС.
Тъжителя В. Щ. В., нередовно призован, се явява лично и с адвокат К. Г. от АК – Сливен, надлежно упълномощена отпреди.
Подсъдимата М. И. Т., нередовно призована, се явява се явява лично и с адв. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощена отпреди.
Свидетелят С. М. Д., нередовно призован, се явява лично.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното ми призоваване.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното ми призоваване.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Предвид обстоятелството, че по делото е постъпила справка от РУ гр.
Сливен, изискана в предходното съдебно заседание, въз основа на която е призован св. С. М. Д., съдът дава възможност на страните за становище относно допускането в качеството му на свидетел.
АДВ.М.: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.: Не се противопоставям.
АДВ.Г.: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Не се противопоставям.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. М. Д..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. М. Д. - на 49 г., българин, българско гражданство, женен, работи, неосъждан, без роднинска с подсъдимия.
Свидетеля ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Изпратиха ме на сигнал заедно с колегата, заради служители на Бърза помощ, за да не бъдат бити. Сигналът беше подаден от ОДЧ. Като отидохме на място си разговаряха хора. Имаше хора, не мога да кажа нито кои са, нито дали са тези от залата. Извикаха ни, за да не бият служителите на Бърза помощ. В двора влязохме, но в стаята не влязохме, преглеждаха жена. Разбрахме, че става въпрос за скандал между двама братя, които не искат майка си, говориха на техния си език.
АДВ.Г.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде освободен от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В.: Нямам въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде освободен от залата.
АДВ.М.: Нямаме въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде 2 освободен от залата.
ПОДСЪДИМАТА Т.:
Нямам въпроси. Не се противопоставям свидетелят да бъде освободен от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски.
Пътувам от с. Слатина, община Карлово до гр. Сливен и обратно. Представям касов бон за заредено гориво, копие на банкова сметка, копие на талон и копие на лична карта.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на частният тъжител да заплати сумата от 48.21 лв., представляваща пътни разноски на допуснатия свидетел С. Д..
Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 09.50 часа, с оглед даване на възможност на частния тъжител да внесе сумата от 48.21 лв.
Съдът продължи съдебното заседание като на поименното повикване в 10.45 ч. се явиха:
Тъжителя В. Щ. В. с адвокат К. Г. от АК – Сливен, надлежно упълномощена отпреди.
Подсъдимата М. И. Т. с адв. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощена отпреди.
Адв. Г.: Представям и моля да приемете вносна бележка за заплатени 48.21 лева.
Съдът, след представяне на справка за полагащите се пътни от счетоводството на СлРС и представената вносна бележка О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото вноска бележка като я прилага по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля С. М. Д. пътни разноски по делото в размер на 48.21 лева, платими от внесения депозит.
3
Съдът приканва страните към спогодба, но такава не се постигна.
Адв. Г.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЧАСТИЯТ ТЪЖИТЕЛ доказателства.
В.: Нямам искания за събиране на други
Адв.М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМАТА доказателства.
Т.:
Нямам искания за събиране на други
Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9977dda7-07f3-4e7a-886d-6b9bfb49a7c2