Определение № 22554 от 18.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22554 гр. София, 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20261110109722 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П.. - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител юрисконсулт Н.., адрес: гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б срещу Г. П. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., И. В. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.

София, ж.к. „М.., А. П. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., действащ чрез своя законен представител И. В. Г., ЕГН: **********.

Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.

Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „Техем Сървисис“ ЕООД, ЕИК 130036512, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Георги Павлов“ № 3 като подпомагаща страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2026г. от 10.20 часа, за които дата и час да се призоват страните

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички относими документи, посочени в исковата молба.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба предявена по реда на чл. 422, ал.1 ГПК на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П.. - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител юрисконсулт Н.., адрес: гр. София, ул.

“Ястребец” № 23Б срещу Г. П. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., И. В. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., А. П. Г., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., действащ чрез своя законен представител И. В. Г., ЕГН: **********, с която се иска на чл. основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде признато за установено че ответниците дължат на ищеца В УСЛОВИЯТА НА РАЗДЕЛНА ОТГОВОРНОСТ сумата от 1083.64 евро – главница, представляваща стойност на незаплатената доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „М.., абонатен номер 101970 за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на 117.80 евро за периода от 15.09.2024 г. до 13.02.2026 г., както и сумата в размер на 39.22 евро – главница 1 за услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. и 8.42 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 03.02.2026 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 17.02.2026 г. до окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 93/2026 г. (посочено от ищеца като № 152/2026 г.) по описа на Районен съд Велинград, РАЗПРЕДЕЛЕНИ КАКТО СЛЕДВА:

ЗА Г. П. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., сумата от 722.43 евро – главница, представляваща стойност на незаплатената доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „М.., абонатен номер 101970 за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на 78.53 евро за периода от 15.09.2024 г. до 13.02.2026 г., както и сумата в размер на 26.15 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. и 5.61 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 03.02.2026 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението – 17.02.2026 г. до окончателното изплащане на сумите, ЗА И. В. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., сумата от 180.60 евро – главница, представляваща стойност на незаплатената доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „М.., абонатен номер 101970 за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на 19.64 евро за периода от 15.09.2024 г. до 13.02.2026 г., както и сумата в размер на 6.53 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. и 1.41 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 03.02.2026 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението – 17.02.2026 г. до окончателното изплащане на сумите, ЗА А. П. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „М.., действащ чрез своя законен представител И. В. Г., ЕГН: **********, сумата от 180.61 евро – главница, представляваща стойност на незаплатената доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „М.., абонатен номер 101970 за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на 19.63 евро за периода от 15.09.2024 г. до 13.02.2026 г., както и сумата в размер на 6.54 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. и 1.40 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 03.02.2026 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението – 17.02.2026 г. до окончателното изплащане на сумите, Ищецът твърди, че ответниците Г. П. Г., И. В. Г. и А. П. Г. в качеството си на съсобственици на топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „М.., са клиенти на топлинна енергия за битови нужди за абонатен номер 101970 (инсталация № 4000139346). В съответствие с чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ), всички собственици на имоти в сграда-етажна собственост са потребители на топлинна енергия и са длъжни да заплащат за нея. Продажбата се осъществява при Общи условия, влезли в сила от 10.07.2016 г., като съгласно същите купувачите дължат заплащане на месечните суми в 45дневен срок. Разпределението на ТЕ е извършено от „Техем Сървисис“ ЕООД съгласно сключен договор с етажната собственост. Твърди се, че за процесния период от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. за имота са доставени количества топлинна енергия и е извършена услуга дялово разпределение, за които ответниците не са заплатили дължимите суми в срок. Тъй като вземането е предявено по реда на заповедното производство и срещу издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 93/2026 г. по описа на РС – Велинград е постъпило възражение, за ищеца е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на съществуването на вземанията му. Ето защо моли за уважаване на исковете.

Претендира разноски. Представя като писмени доказателства: копие от заявление за издаване на заповед за изпълнение, документ за внесена държавна такса за заявление, заявление-декларация за закриване на партида от 18.04.2016 г., нотариален акт за дарение № 113/1986 г., нотариален акт за замяна № 111/2013 г., постановление за налагане на възбрана от ЧСИ Й. и от ЧСИ Р., искова молба за делба от 2011 г., справка НБД „Население“ – 2 бр., извлечения от сметки за процесния период, договор между СЕС и „Техем Сървисис“ ЕООД, 2 протокол от Общо събрание на етажните собственици, договор между „Топлофикация София“ ЕАД и „Техем Сървисис“ ЕООД, Общи условия за продажба на ТЕ и пълномощно; прави доказателствени искания за привличане като трето лице помагач на „Техем Сървисис“ ЕООД, за задължаване на „Техем Сървисис“ ЕООД да представи документи, за изискване и прилагане на частното гражданско дело и за допускане на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертиза.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която ответникът оспорва исковете по основание. Ответникът оспорва твърдението на ищеца, че сумите не са заплатени. Твърдят, че на 16.04.2026 г. една от ответничките е посетила център за обслужване на клиенти на ищеца и е погасила изцяло всички дължими към онзи момент суми, като две от плащанията по фактурите са направени с банкова дебитна карта, а останалите – в брой. Ответниците заявяват, че не оспорват следните обстоятелства: че са собственици на процесния недвижим имот, че са клиенти на топлинна енергия по смисъла на Закона за енергетиката (ЗЕ), че са ползвали доставяната от ищеца топлинна енергия през процесния период и че ищецът е доставил топлоенергия в количество, така както е посочено в исковата молба. Ето защо моли за отхвърляне на исковете. Моли за присъждане на разноски. Представя като писмени доказателства два броя разписки за извършени плащания с банкова карта и дванадесет броя касови бележки. Прави доказателствени искания за отхвърляне на искането за допускане на съдебно-техническа експертиза като ненужно.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 като са предявени по реда на чл. 422 ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства: по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните; по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й именно на ищеца; по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.

Обстоятелства водещи до спиране и прекъсване на давността.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че до процесния недвижим имот е доставена топлинна енергия на в количеството и на стойността посочени от ищеца, както и че ответниците са потребители на топлинна енергия по смисъла на Закона за енергетиката.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по делото открито съдебно заседание.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

3

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4