Решение № 104 от 02.08.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Белоградчик, 02.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100317 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1 т. 2 от Закона.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.

Димово, обл. Видин, с която се моли детето Н. Ю. П., с ЕГН **********, да бъде настанена за отглеждане и възпитание в семейството на Н. П. Р. от с. Д., обл. В., ул. „.................” № ...– баба на детето по майчина линия.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад № СЛ/Д-ВНД/576-002/12.06.2023 г. на Д “СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д017/12.06.2023 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Извлечение от НБД Население - 2 бр., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал.

3 от Н. П. Р. от 23.05.2023 г., Декларация от К. Ц. М. от 23.05.2023 г., Молба вх. № СГ/Д-ВН-Д/51-002/23.05.2023 г. от Н. П. Р.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д “СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д”СП” – Димово, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е Ю. Н. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „................“ № ....

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Видно от изготвения Социален доклад по делото, детето е отглеждано от раждането си в семейството на майката, с подкрепата на бабата по майчина линия.

На 16.05.2023 г. в О «ЗД» при Д «СП» - гр. Димово , е постъпил сигнал от С. Т. – социален работник, че майката Ю. П. от с. Д. е заминала за чужбина. Във връзка със сигнала е извършено посещение на адреса на бабата по майчина линия Н. Р. в с. Д. от главен социален работник от О „ЗД“, където не е открит никой. Проведена е среща с Кметския наместник на селото Г. Д., който съобщава, че майката на детето Ю. П. е работила по програма за заетост към общината, но на 15.05.2023г. и 16.05.2023г. не е идвала на работа в кметството, като има информация, че е заминала за чужбина. Същият съобщава, че бабата на детето Н. Р. е заминала за с. Р. и вероятно е оставила Н. на грижите на тяхна близка от селото Г. Т., с чиито син майката Ю. П. съжителства на семейни начала. След посещение на адреса, детето е установено в дома на Г. Т. във видимо добро състояние, облечено в чисти дрехи.

На 23.05.2023г. е извършено повторно посещение в с. Д. от социален работник на адреса на бабата Н. Р. , като не е открит никой. След проведен разговор с кметския наместник с. Д., е установен друг адрес на местопребиваване на семейството. Установен е адреса – на ул."............"№ ... където детето Н. е установено с бабата по майчина линия Н. П. Р. Същата споделя, че майката на детето – Ю. П., заедно със съжителя си Н. Н. са заминали за Швеция преди около 10 дни, с намерения да работят там в продължение на три, четири месеца, за да може да си закупят собствено жилище. Тя е поела грижи за детето и се е преместила в жилището на съжителя си К. Ц. М., тъй като в нейната къща все още няма електричество .

2

На 23.05.2023 г. в Д «СП» - Димово, е подадена молба от бабата на детето по майчина линия – Н. Р., с която заявява съгласие детето Н. П. да бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството й.

Бабата на детето Н. Р. има собствено жилище в с. Д., но в момента се е преместила в жилището на нейния съжител К. Ц. М. В нейното жилище ел. енергията е спряна поради неплатени сметки. Жилището на съжителя представлява едноетажна къща с дворно място, електрифицирана, състояща се от две стаи, хол, кухня и баня. Жилището е обзаведено с необходимите мебели и вещи за бита. Има пералня, хладилник, котлон. Отоплението е на твърдо гориво.

Н. Р. е лице с увреждания, с белодробно заболяване, като пенсията й е спряна, поради това, че обжалва експертното си решение от ТЕЛК. Същата получава месечна добавка по ЗХУ от Д „СП“ – гр. Димово и финансова подкрепа от съжителя си К. М., който работи в с. Д., като тракторист при частен земеделски производител и споделя, че получава 800 лв. месечен доход.

Проучена е годността й за отглеждане на дете, като е установено, че е същата е годна да полага дълготрайна грижа за Н.. Изразено е становище, че бабата Н. Р. е отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най-добър начин индивидуалните потребности на детето. Между двете има силна емоционална връзка.

И към настоящия момент основни грижи за Н. полага нейната баба по майчина линия, с подкрепата на нейния съжител К. Ц. М., който е предоставил възможност да се премести и да живее в неговото жилище. За детето е осигурено облекло, храна, подслон и др.

Предвид съществуващия риск за физическото, психическото, нравственото, интелектуално и социално развитие на детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-017/12.06.2023 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Н. Ю. П. е настанена в семейството на Николина П. Русинова – баба по майчина линия на детето.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на Н. П. Р., в семейството на която се иска да бъде настанено детето, като съгласието й е изразено в представената по делото Декларации от 23.05.2023 г.

Установи се, че майката на детето не е в състояние да отглежда и възпитава детето си. Същата е в невъзможност да задоволява индивидуалните му потребности. Заминала е за чужбина и е оставила детето на грижите на бабата. Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

3

Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Н. П. Р., което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.

Тя е единствения близък роднина, който е изразил желание и възможност да полага дълготрайни грижи за детето.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Н. П. да бъде настанена в семейството на Н. П.

Р., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Н. Ю. П., родена на ................ г. в гр. Л., с ЕГН **********, в семейството на Н. П. Р., с ЕГН **********, с адрес : с. Д., общ.

Р., обл. В., ул. «...............» №.... – баба на детето по майчина линия , ЗА СРОК от ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4