Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16512 от 27.07.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 7902/2018
Вид
Определение № 16512
Подписан
27.07.2018
В сила
26.07.2019
Състав
ЕЛЕНА ЕВГЕНИЕВА МАВРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 27.07.2018 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 16 СЪСТАВ, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА МАВРОВА след като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 7902/2018 г., по описа на СГС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 2030059 от 29.11.2017 г., депозирана от Д.Н.А. срещу Р.П.Т., по иск с правно основание чл. 19, ал.3 ЗЗД. (препратено по подсъдност от СРС).

С молба от 19.06.2018 г., А.Г.Т.и Р.П.Т. са поискали копие от делото на електронна поща, във връзка с приемане на наследство.

Видно от изготвената справка от НБДН, се установява че Р.П.Т. е починал на 30.10.2017 г.

Съгласно чл. 227 от ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника.

Законът има предвид продължаване на вече образувано производство, т.е. смъртта на правния субект – страна по делото, трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага, че към момента на депозиране на исковата молба, правните субекти трябва да са съществували. Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение, както е в процесния случай, поради липса на ответна страна, не може да съществува и процесуално правоприемство. (В този смисъл решение № 1132 от 22.04.2010 г., по гр.д. № 124/2009 г. на ІV Г.О. на ВКС).

Следователно производството е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7902/2018 г., по описа на СГС, І Г.О., 16 състав, образувано по искова молба вх. № 2030059 от 29.11.2017 г., депозирана от Д.Н.А. срещу Р.П.Т..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

СЪДИЯ: