Решение № 329 от 04.05.2023, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 329 гр. Шумен, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Р. Йорданова-Момова при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско дело № 20233630100710 по описа за 2023 година

Депозирана е молба с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН.

Молителката Д. К. С. твърди, че ответникът С. П. С. е неин съпруг. Двамата обитавали жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. „К.“ № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2, заедно с двете си пълнолетни дъщери. От години С. страдала от „множествена склероза“ и „паркинсон“, като била освидетелствана със 100% инвалидност, пожизнено. Молителката от години била жертва на домашно насилие, осъществявано от съпруга й, изразяващо се в чести побои, отправяне на обиди и емоционално насилие. На 27.03.2023 г. двамата съпрузи се намирали в семейното жилище, като С. помолила ответника да я заведе до тоалетната, но тъй като последният вече бил пиян, започнал да й крещи да млъкне. Тъй като не била ставала от началото на деня, С. повторила молбата си, след което С. се нахвърлил върху нея, съборил я на земята и започнал да й нанася удари с ръце и крака по цялото тяло, като в същото време и крещял, обиждайки я вулгарно. След като приключил, независимо от отправените молби и напикаването на молителката, ответникът я оставил на земята. Едва при завръщането на дъщерите на страните към 22,30 часа, те открили майка си в това безпомощно съС.ие, като й оказали помощ и пожелали да телефонират на телефон 112, но Д. С. отказала. На сутринта здравословното й съС.ие се влошило, тъй като имала отоци по цялото тяло, лявото й око било в полузатворено съС.ие, поради което дъщерите й я отвели в „МБАЛ – Шумен“ АД, ЦСМП, където й била оказана медицинска помощ. В болничното заведение било установено, че в резултат на преживения стрес, молителката заболяла от неинсулиново зависим диабет. Моли съда да бъде издадена заповед за защита срещу С. С., по силата на която: последният да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие; да бъде отстранен от съвместно обитаваното с молителката жилище; да му бъде забранено да приближава до пострадалата, жилището й и местата за социални контакти, за максимален 1 срок.

Ответникът не взема становище по депозираната молба.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: не се спори, а и от служебно изисканата справка се установява, че Д. К. С. и С. П. С. са съпрузи от 1989 г. Двамата, заедно с дъщерите си П. и К. обитават апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. „К.“ № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2. От години молителката страда от „множествена склероза“ и „паркинсон“, което обусловило освидетелстването й със 100% инвалидност и невъзможността й да извършва елементарни човешки дейности самостоятелно. Грижи за нея полагали съпругът й и дъщерите й. С. С. от години упражнявал психически, емоционален и физически тормоз не само спрямо съпругата си, но и спрямо дъщерите си. Същият, независимо, че упражнява трудова дейност като таксиметров шофьор, всекидневно употребявал значителни количества алкохол и в пияно съС.ие редовно нанасял побои над Д. С. и дъщерите си. Освен това посещавал игрални зали.

Поради натрупания през годините страх от С. никой не сигнализирал за случващото се компетентните органи.

На 27.03.2023 г. молителката и ответникът се намирали в семейното жилище, като децата им били на работа. В следобедните часове Д. С. помолила съпруга си да й даде вода и да й помогне да се придвижи до тоалетната. Тъй като извършителят вече бил в пияно съС.ие, реагирал изключително раздразнено, като след разменени реплики хванал съпругата си за тялото и я смъкнал на земята, като след това започнал да й нанася удари с ръце и крака по цялото тяло. По време на тези си действия, ответникът отправял редица обидни и вулгарни думи към С.. След като приключил, я оставил на земята в безпомощно съС.ие, а той легнал да спи. След известно време С. я вдигнал на леглото, като той отново легнал на другото легло. Около 23,00 часа в дома се прибрали К. и П. П.и и открили майка си в изключително тежко съС.ие – същата била видимо пребита, с отоци по главата, полузатворено ляво око, с изпусната в дрехите си урина и следи от повърнато собствено стомашно съдържание. Низходящите на страните помогнали на майка си, като я изкъпали, но същата отказала да посетят болнично заведение. На другата сутрин, обаче, съС.ието на пострадалата се влошило, поради което била транспортирана от дъщерите си до „МБАЛ – Шумен“ ЦСМП, където на С. била оказана медицинска помощ, направени изследвания и същата престояла в лечебното заведение в продължение на три дни. След изписването й от болницата, молителката изпитвала неописуем страх, като общото й здравословно съС.ие се влошило.

За да приеме горното, съдът взе предвид представените писмени доказателства и показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели П. П.а и К. П.а.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно легалната дефиниция на чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, 2 извършено спрямо лица, които се намират родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Безспорно е по делото, че молителката и ответникът са съпрузи. От събраните по делото безпротиворечиви и взаимодопълващи се доказателства, вкл. от приложената медицинска документация се установи, че на 27.03.2023 г. С. С. извършил акт на домашно насилие спрямо молителката, като същия се изразява във физическо и психическо насилие. Ответникът употребил груба физическа сила спрямо абсолютно безпомощната си съпруга, която поради заболяванията си се нуждае изцяло от чужда помощ при придвижването си. Освен нанесения побой, изразяващ се в множество удари с ръце и крака по цялото тяло и главата на пострадалата, С. оставил молителката в безпомощно съС.ие на земята – обстоятелство, само по себе си представляващо акт на домашно насилие. Доказа се, че това поведение на ответника не е инцидентно, а продължава в период от много години.

Съобразно изложеното по-горе, съдът счита, че Д. С. следва да получи защита срещу извършителя на насилието – С. С. чрез издаване на заповед за защита от домашно насилие с вписано предупреждение за последиците по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН от неизпълнението й.

Защитата следва да се осъществи чрез следните мерки, предвидени в закона: задължаване на извършителя С. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д. С.; отстраняването му от съвместно обитаваното жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. „К.” № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2; забрана да приближава пострадалата, жилището й и „Комплексен онкологичен център“ ЕООД гр. Шумен. Не следва да бъде налагана забрана за посещаване на места за социален отдих и контакти на пострадалата, тъй като според съда, в случая защитата се осъществява чрез забраната за приближаване на С.. Продължителността на тези мерки следва да бъде определена на осемнадесет месеца, считано от влизане в сила на настоящото решение. За да постанови такъв срок на действие на мерките, съдът взе предвид трайната нагласа на С. към домашно насилие и цитираните по-горе отегчаващи отговорността му обстоятелства.

Относно размера на наказанието „Глоба”, което съгласно чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, съдът е длъжен да наложи на извършителя: съдът, като съобрази тежестта на извършеното от С., както и косвените данни за имущественото и здравословно му съС.ие, определи размера й на 1000,00 лева.

На осн. чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, С. С. следва да бъде осъден да заплати държавна такса по делото в общ размер на 40,00 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА С. П. С. с ЕГН **********, с адрес гр. Шумен, ул. „К.” № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2 ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Д. К. С. с ЕГН 3

**********.

ОТСТРАНЯВА С. П. С. с ЕГН **********, с адрес гр. Шумен, ул. „К.” № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2, ОТ СЪВМЕСТНО ОБИТАВАНОТО с Д. К. С. с ЕГН ********** ЖИЛИЩЕ, представляващо апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. „К.” № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2, ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото решение.

ЗАБРАНЯВА на С. П. С. с ЕГН **********, с адрес гр. Шумен, ул. „К.” № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2, ДА ПРИБЛИЖАВА Д. К. С. с ЕГН **********, ЖИЛИЩЕТО й, находящо се в гр. Шумен, ул. „К.” № 3, вх. 1, ет. 1, ап. 2 и „Комплексен онкологичен център“ ЕООД гр.

Шумен, с адрес гр. Шумен, ул. „В.А.“ № 63 (по времето, когато тя се намира там), ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото решение.

На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, НАЛАГА на С. П. С. „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева.

На основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ на Д. К. С. ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ.

В заповедта ДА СЕ ВПИШЕ предупреждение за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.

На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ОСЪЖДА С. П. С. да заплати държавна такса, включително за служебно издаване на изпълнителен лист и на два броя заповеди в общ размер 40,00 лв.

На основание чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписи от решението и заповедта ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и на РУ гр. Шумен.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от връчването му пред Окръжен съд – Шумен.

Обжалването на решението не спира изпълнението на заповедта.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

4