Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2157 от 02.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 928/2025
Вид
Определение № 2157
Подписан
02.07.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2157 гр. Пловдив, 02.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20255300500928 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Делото се докладва по повод молба с вх. № 19368/29.05.2025 год. по входящия регистър на Окръжен съд– Пловдив, подадена от „Креди йес“ ООД, ЕИК 200688545, чрез пълномощник юрк. К.К., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 1571/22.05.2025 год. по настоящото дело. Съображенията за исканата поправка се състоят в това, че според молителя в диспозитива на горепосоченото определение, съдът неправилно е изписал присъдените в полза на адв. Д. Б. разноски пред въззивната инстанция.

Насрещната страна С. Г. Т., чрез адв. Д. Б. не е взела становище по молбата.

Съдът намира молбата за процесуално допустима. Молителят е легитимирана страна в спора, имаща правен интерес от направеното искане. Разгледано по същество, искането е основателно.

Съдът констатира, че поради техническа грешка посочената в диспозитива сума за присъдени разноски по делото пред въззивната инстанция, е изписана некоректно като е посочена сумата от „1000 лв.“. Видно от данните по делото и мотивите на съдебното определение допълнително присъдените разноски по делото са в размер на 100 лв. (сто лева).

Така допусната грешка, изразяваща се в разминаване между мотиви и диспозитив, следва да се поправи именно по реда за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 от ГПК, като вместо изписаната в диспозитива на определението сума за присъдени разноски 1000 лв., да се чете 100 лв. (сто лева).

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 1571/22.05.2025 год., постановено по въззивно частно гражданско дело № 928/2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VIII граждански състав, както следва: вместо „ОСЪЖДА „Креди Йес“ ООД да заплати на адв. Д. Б. на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА от ПАК сумата от още 1000лв. разноски по делото“, да се чете „ОСЪЖДА „Креди Йес“ ООД да заплати на адв. Д. Б. на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА от ПАК сумата от още 100 лв. (сто лева) разноски по делото““.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2